В Орловской области поэт Александр Бывшев приговорен к 300 часам обязательных работ за стихи в поддержку Украины
О гражданской позиции гражданина РФ Александра Бывшева писалии пишут многие СМИ. Публикация его стихотворения в поддержку Украины вызвала большой резонанс в российском обществе. И не столько по факту написания поэтического произведения, сколько в следствие реакции на него российских властей, которые, обвинив поэта в экстремизме, в очередной раз продемонстрировали: в РФ нет места свободе слова, и все несогласные с официальной, «разрешенной» точкой мнения, будут наказаны. Сегодня «Кобза» предлагает своим читателям ознакомиться с материалами на эту тему, размещенными на интернет-ресурсах «Радио Свобода» и «Украинская Правда».
В Орловской области оглашен приговор по очередному "экстремистскому" делу, которое, однако, выделяется среди прочих. На скамье подсудимых – поэт, которого судят за его стихотворение. 42-летний учитель немецкого языка Александр Бывшев, проживающий в 7-тысячном поселке Кромы Орловской области, 1 марта 2014 года опубликовал в интернете свое стихотворение под названием "Украинским патриотам", в котором осудил действия России по отношению к Крыму и Украине. За это его приговорили к 300 часам обязательных работ и на два года лишили права заниматься педагогической деятельностью.
В конце марта 2014 года в местную газету "Заря" обратились бдительные граждане, обеспокоенные произведениями Бывшева. В заметке под названием "Таким "патриотам" места в России нет!" они, в частности, писали:
"В неспокойное время, когда внешние враги оскалили свои зубы и затаились в смертоносном прыжке, находятся люди, которые подрывают Россию изнутри, действуя как пятая колонна. Так поступает А. Бывшев, приславший в редакцию одной из украинских газет свое стихотворение".
Редакция газеты "Заря" "не могла оставить данное письмо без внимания" и обратилась в прокуратуру – "за разъяснением". Надзорное ведомство разъяснило: и редакции, и самому поэту, предъявив ему обвинения по ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти или вражды". Стихотворение "Украинским патриотам" было признано экстремистским, а самого Александра Бывшева внесли в федеральный список экстремистов. В августе прошлого года его временно отстранили от работы в школе, а его бывшие коллеги и ученики выступили против него свидетелями в суде.
Во время прений сторон представитель прокуратуры попросил для поэта полгода исправительных работ и запрет на профессию. Сам Александр Бывшев считает, что своим стихотворением он "наступил на больную мозоль" российской власти, однако от своих позиций он отказываться не намерен – он продолжает украинский цикл стихотворений, который намерен вскоре опубликовать. В интервью Радио Свобода поэт рассказал подробнее о своем деле и о том, как он живет и пишет в условиях фактической травли.
– Этот процесс я рассматриваю исключительно как политический, – говорит Александр Бывшев. – В суд приглашались 43 свидетеля, в основном это были мои коллеги-учителя. По сути обвинения, то есть по моему стихотворению, которое было признано экстремистским, речи практически не шло. Обсуждались мои политические взгляды, моя политическая позиция. Что еще насторожило: в рамках еще гражданского дела была проведена экспертиза одной из самых опытных Гильдий экспертов-лингвистов – "Глэдис". В составе группы были два доктора наук и академик. Отвечая на 13 вопросов, поставленных прокуратурой, они не нашли в этом спорном стихотворении экстремизма. После этого суд назначил новую экспертизу, которую проводили сотрудники УМВД России, "Центра по противодействию экстремизму". Они как раз по долгу службы экстремизм нашли. В суде мы предъявляли материалы экспертов из Киевского института мовознавства, поскольку мое стихотворение "Украинским повстанцам" было написано в основном на украинском языке. Но суду даже не пришло в голову привлекать для исследования носителей украинского языка. Все сводилось к тому, что у нас, у русских, слова понимаются именно так. Эти материалы не были судом даже привлечены к делу. Было сказано, что это эксперты из другой страны, с заинтересованной стороны. Многие, кстати, и не скрывают, что этот процесс чисто политический. Я имею в виду в целом то, как этот процесс проводился. Иначе как "шоу" его назвать нельзя. Постоянные переносы, какие-то странные свидетели. Ну что это такое? Даже двух шестиклассников приглашали в качестве свидетелей. Просто смешно.
– Если говорить о начале вашего дела. Как я понимаю, все началось с публикации в газете, куда обратились особо бдительные граждане, заметившие ваши стихи...
– Это было в газете "Заря" больше года назад. Самое интересное – поведение этих людей. Когда к нам в Кромы приезжали журналисты и пытались встретиться людьми, которые написали в газету, они категорически отказывались от встреч. Одна только встреча состоялась, и первая фраза одного из этих людей была: "А что нам за это будет?" Ну а потом они просто отказывались об этом говорить. Единственное, один человек проронил: "Я запустил этот механизм". Что он под этим имел в виду, не знаю. Но эти люди отвечать за свои слова не готовы. То ли это был политический заказ, то ли они уже одумались, трудно сказать. Скорее всего, у них была какая-то заинтересованность или корысть.
– Но после этой публикации события в вашем отношении стали развиваться по нарастающей.
– Да, это было начало. Спусковой крючок был заведен, после этого пошло-поехало. В течение одного месяца были заведены два уголовных дела – за два стихотворения. Слава богу, меня уведомили в начале этого года, что второе дело по поводу стихотворения "Украинские повстанцы" было закрыто. Стихотворение было написано вообще о событиях Второй мировой войны. С их стороны это была настолько откровенная дурь. Слава богу, и до них это дошло. Но за второе стихотворение, конечно, не заступились. В нем упоминается Крым. А Крым для нашего высшего руководства – сакральное дело. Вокруг Крыма строится весь этот рейтинг. А я этим стихотворением покусился на самое святое для нашей власти и лично для Путина. Это, конечно, они и никак не могут простить.
– Что такого вы писали в этом стихотворении, что могло не понравиться? И что вас побудило начать писать на эту тему?
– Посыл стихотворения очень прост: Украина имеет право, в том числе с оружием в руках, сопротивляться бандам, которых я назвал "москальскими". В соответствии с законами украинского языка, одно из значений слова "москаль" – "военный", то есть против наемников, военных преступников. Другими словами, я их назвал "оккупантами". Обиделись они, видимо, по принципу: на воре и шапка горит. Они еще уцепились за строчку "Россия угрожает марш-броском". Это стихотворение было написано как раз 1 марта 2014 года. Именно в этот день Путин получил единогласное добро от Совета Федерации на ввод российских войск в любой регион Украины. Какую я тайну тут открыл? Как я понял, я просто немного опередил события насчет Крыма. В первом же четверостишье было написано про "неведомый спецназ" и путинских чекистов, то есть я напрямую указал, кто это такие. Ведь вначале наша власть стыдливо отрицала это, Путин говорил, что в Крыму нет наших военных, хотя потом это было признано. Но получилось, что я полез вперед батьки в пекло. Я не люблю громкие слова, но сподвигла меня совесть. Когда я посмотрел на всю антиукраинскую истерию, на шовинизм, переходящий уже в фашизм, я понял, что не могу молчать. Моя мама родом из Украины. Я часто бывал в этих местах, с двух лет практически каждое лето я проводил на Украине. Для меня эта тема тоже больная. Я просто счел свом долгом показать, что есть и другая точка зрения. Где-то лет пять назад я осторожно сказал своим коллегам, что есть у меня ощущение, что Россия постепенно скатывается в какие-то не то что националистические, а нацистские рельсы. Надо мной смеялись, у виска крутили. А потом оказалось, что я был прав. Слишком уже далеко это дело зашло. А потом, когда мои коллеги, бывшие учителя, говорят, что надо Киев бомбить, танки двигать, пропахать всю эту Украину… Это есть чистый фашизм. Во время судебных заседаний некоторые из моих коллег-учителей говорили: "Что он защищает Украину? Нет такой страны". Я счел своим долгом протестовать против этого.
– В своем последнем слове в суде вы говорили, что в течение всего этого времени на вас оказывается давление, вас фактически травят. Расскажите, насколько серьезны трудности, с которыми вы сталкиваетесь? Я знаю, вы работу из-за этого потеряли. Много ли у вас недоброжелателей, есть ли те, кто вас поддерживает?
– На поддержку в самом поселке я, конечно, и не рассчитывал. Люди просто запуганы. Некоторые мне откровенно в приватных беседах говорили: "Ну вот что ты за свою правду получил? Работу потерял. А у нас семьи. Мы в герои не рвемся. Зачем нам эти приключения?" А травля действительно на серьезном уровне, если даже и Доренко в своей программе напрямую требует посадить "этого самого" за его гражданскую позицию, часть передачи мне посвятил и Алексей Пушков. Я уж не говорю о том, сколько в соцсетях я получаю угроз, и по почте приходили. Учитывая последние события, связанные с Немцовым, это все серьезно. Кое-какие меры безопасности я предпринимаю. Я прекрасно понимаю, что наступил на слишком больную мозоль. А учитывая эту истерию у нас в стране, люди настолько зомбированы, что всякое может быть. Как говорится, отморозков в нашей северной державе сейчас очень много.
– Как вы сейчас живете? Насколько я понимаю, вы сейчас не работаете, вы включены в список Росинфомониторинга как экстремист, что означает, что все ваши счета заблокированы.
– Да, совершенно верно. В финансовом плане кислород со всех сторон перекрыт. Сейчас живу только на пенсию родителей. Других вариантов у меня нет. Есть еще "чернобыльские", поскольку я проживаю в "чернобыльской зоне", и то это унизительная история. Чтобы получить эти копейки, я вынужден писать заявление на имя начальника нашего банка, кромского, она пересылает мое заявление в Москву, и они в течение недели рассматривают вопрос, выдать ли мне с барского плеча эти крохи или нет. Я получил полное поражение в правах, фактически уже в статусе персоны нон-грата и изгоя.
– А что говорит ваш адвокат, что вы сами думаете, что делать в этой ситуации?
– Пока никаких способов улучшить ситуацию нет. Я сейчас временно отстранен от работы. Если я напишу заявление и уволюсь, я уже не буду иметь прав на компенсацию. Хотя, видимо, в школе этого и хотели. Какие-то материалы мы с адвокатом уже переслали в Страсбург, в ЕСПЧ. Поскольку фигурирует запрет на работу, то в Страсбурге это будет однозначно выигрышное дело. Плохо, конечно, что там не так все быстро. Так что пока будем думать. Трудно, конечно.
– Но вы продолжаете придерживаться своей позиции, своих убеждений по Украине?
– Эта история только укрепила меня в мысли, что я на правильном пути. Так болезненно обижаться власть может только на правду в России. Сейчас я продолжаю украинский цикл и недавно написал еще несколько стихотворений. Сейчас я заканчиваю книгу "Записки русофоба", как раз в нее хочу включить свои украинские стихи. Поскольку в России я практически запрещенный поэт, книга с этими стихами будет печататься не в России. Единственный положительный момент в этой истории – меня словно прорвало: очень хорошо сейчас пишется. В творческом плане у меня взлет. Как это ни странно, атмосфера давления и травли очень сильно стимулирует творчество, – признается поэт Александр Бывшев.
Джерело: http://www.svoboda.org/content/article/27118555.html
Слово российского поэта на суде
13 июля 2015 года российский суд приговорил к 300-м часам исправительных работ, конфискации ноутбука и запрету работать в школе в течение двух лет школьного учителя Александра Бывшего за написанное им и опубликованное в соцсетях стихотворение "Украинским патриотам". Данная публикация – речь поэта, произнесенная им в зале суда.
«Если рассматривать последнее слово поэта на суде как некое литературное произведение, то для сегодняшнего своего выступления в качестве эпиграфа я бы взял слова классика мировой литературы Джорджа Оруэлла: "Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм". Точнее не скажешь.
Меня в последнее время часто спрашивают (кто-то с сочувствием, но больше с нескрываемым злорадством и некоторые даже c ненавистью): "Ну, чего ты добился своей правдой? Завели уголовные дела, выгнали из школы. Тебе это было надо?"
Да, не скрою, мне сейчас очень трудно: в течение уже более года против меня идет настоящая травля, я получил огромное количество угроз, на меня вылиты и продолжают выливаться ушаты отборных помоев и оскорблений. Из угроз, получаемых мною в соцсетях, можно составить уже объемистый том. В родном поселке я стал фактически изгоем и нахожусь в положении персоны нон грата. Официальные российские власти внесли меня в черный список действующих экстремистов и террористов России.
Я дружно предан остракизму в своем педагогическом коллективе. Все это так. И тем не менее я без малейшего колебания отвечаю: "Я ни о чем не жалею и готов повторить каждое написанное слово из стихотворения, за которое меня сейчас судят. Я поступил по совести, как мне подсказывали мои убеждения". А за свои убеждения надо идти до конца.
Я для себя уже давно принял в качестве жизненного кредо призыв Солженицына "жить не по лжи" и старался всегда ему следовать. И своих школьников на протяжении 20 лет я учил никогда не лгать. И грош была бы мне цена, если бы я других призывал говорить правду, а сам, когда вдруг дело коснулось меня, начал кривить душой, изворачиваться, трусливо каяться, отрекаться от сказанного или написанного, менять свою позицию в угоду сиюминутной политической конъюнктуре.
Считаю, что это было бы нечестно и просто подло с моей стороны. Жизнь решила проверить меня на прочность и твердость моих взглядов. Сегодня я сдаю своего рода экзамен на зрелость, на подлинное звание человека.
Данный уголовный процесс считаю абсолютно политическим. Совершенно очевидно, что меня преследуют за мои взгляды и мою публично выраженную позицию, которая резко расходится с мнением большинства в нашей стране или (как сказали бы раньше) с "генеральной линией партии и правительства". Кстати, я никогда и не скрывал своих оппозиционных взглядов и постоянно их высказывал, в том числе и в прессе.
Цель данного суда надо мной мне предельна ясна – устроить показательную порку человеку, посмевшему иметь свою альтернативную точку зрения, не побоявшемуся ее обнародовать и таким образом бросившему дерзкий вызов покорному большинству людей, привыкших жить не по указке совести, а по указанию начальства.
На моем примере власть хочет наглядно всем продемонстрировать, что ожидает того, кто решится идти не в ногу со всеми и попытается сомневаться в правильности шагов государства, гражданином которого он является.
Теперь относительно самого обвиненительного заключения. Весь этот, с позволения сказать, "документ" (на 40 листах!) выдержан в лучших традициях сталинского правосудия 30-х годов.
Читаю его и диву даюсь: "Реализуя свой преступный умысел, Бывшев Александр Михайлович, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, разместил на своей персональной странице в социальной сети "Вконтакте" стихотворение собственного сочинения под названием "Украинским патриотам"..." Ну и так далее.
В общем, Бен Ладен отдыхает – все шахиды завидуют такой неслыханной моей дерзости! Просто камикадзе какой-то.
А ведь все мое "преступление" состоит только в том, что я назвал вещи своими именами: что брать чужое – нехорошо, нарушать международные договоренности – недопустимо и аморально; что люди, с оружием в руках направляющиеся в другую страну убивать ее граждан, являются военными преступниками, бандитами и оккупантами; что Украина, как и любое государство мира, имеет полное право защищать свою территориальную целостность и суверенитет всеми доступными способами, в том числе вооруженным сопротивлением.
Где же здесь экстремизм, разжигание вражды между народами, пропаганда превосходства одной нации над другой?»
Стихотворение, написанное 1 марта 2014 года, за которое осудили поэта Александра Бывшева:
Украинским патриотам
Неизвестный спецназ возник какой-то там.
(Кремль ни гу-гу о "тайных пришлецах".)
"Ни пяди Крыму путинским чекистам!" -
Вторит в израненных сердцах.
На подступы все москальской банды
Ответьте по-бандеровски, друзья:
"Пусть захлебнутся кровью оккупанты!" -
Иначе "с теми гадами" нельзя.
Встретьте врагов, как предки ваши,
Чтоб не топтался здесь чужой сапог.
Для них свинцовой приготовьте каши.
В беспощадной битве храни вас Бог!
Прятать вам патроны еще рано. -
Россия угрожает марш-броском.
Пусть дух живет Шухевича Романа!
Пусть станет вам Господь проводником!
Джерело: http://life.pravda.com.ua/columns/2015/07/14/197158/
Додаткова інформація:
https://twitter.com/GraniTweet/status/527826226547683329/photo/1
http://www.svoboda.org/content/transcript/25469972.html
http://xn--b1aeclack5b4j.xn--c1avg.xn--p1ai/wiki/
-
Поэт Александр Бывшев за решеткой
Поэт Александр Бывшев за решеткой
-
Джордж Оруэлл, мировой классик, считавший, что правду называют экстремизмом в обществе лжи
Джордж Оруэлл, мировой классик, считавший, что правду называют экстремизмом в обществе лжи
-
Скандальный журналист Сергей Доренко напрямую требовал посадить Бывшева за его гражданскую позицию
Скандальный журналист Сергей Доренко напрямую требовал посадить Бывшева за его гражданскую позицию
-
Солженицын призывал «не жить по лжи»
Солженицын призывал «не жить по лжи»
https://kobza.com.ua/prava-ljudyny-i-gromadjanyna/5100-tak-vlast-obyzhaetsia-tolko-na-pravdu.html#sigProId2df38b8097
На світлинах: Александр Бывшев. Поэт Александр Бывшев за решеткой. Джордж Оруэлл, мировой классик, считавший, что правду называют экстремизмом в обществе лжи. Скандальный журналист Сергей Доренко напрямую требовал посадить Бывшева за его гражданскую позицию. Солженицын призывал «не жить по лжи».
