Обращение в Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России

По указу Президента Дмитрия Медведева 15 мая была создана Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Ее возглавил руководитель Администрации Президента Российской Федерации Сергей Евгеньевич Нарышкин.

Сообщаем уважаемому Сергею Евгеньевичу и членам возглавляемой ими комиссии, что в субботу 7 ноября в Москве у стен Кремля на самом высоком уровне устроили фальсификацию истории России. Устроители исторической реконструкции военного парада 7 ноября 1941 года взяли и прогнали по Красной площади два танка Т-34-44 с "Мосфильма". Такие танки проходили в парадном строю на Параде Победы 1945 года. Но их не было и не могло быть осенью 1941-го.

Обращаемся к господину Нарышкину и уважаемым членам Комиссии: защитите историю России от фальсификации и фальсификаторов! Эти "мосфильмовские" танки вовсю фальсифицируют в советском кино военную историю СССР с 1941-го по 1944 год (и особенно масштабно в фальшивой киноэпопее Озерова и его «Огненной дуге» - показе Курской битвы и танкового встречного сражения под Прохоровкой, где таких танков Т-34-85 не было ни одной машины). Теперь же эту фальсификацию нашей истории подняли прямо на всероссийский, «кремлевский» уровень.

Для иллюстрации нашего обращения используем кадры из фотохроники 1941-го и снимки из фальш-парада 7 ноября 2009 года, который уже воспели все РБК, "Ленты.ру" и прочие московские масс-медиа - как первый военный парад в современной России, где принимали участие танки Т-34 1941 года.

Кстати, такие "тридцатьчетверки" выпуска Харьковского локомотивного завода или Сталинградского тракторного завода еще есть в Москве и Подмосковье. И не только в танковом музее в Кубинке, но и в музее танка Т-34 - в подмосковном Шолохово, который создала на отцовской даче известная писательница Лариса Николаевна Васильева (Кучеренко). Кстати, дочь соратника главных конструкторов Т-34 Михаила Кошкина и Александра Морозова начальника КБ харьковского завода №183 Николая Алексеевича Кучеренко. (См. материалы http://kobza.com.ua/content/view/1960/94, http://ukrrevue.ucoz.ua/news/2009-06-23-545, http://kobza.com.ua/content/view/2909/88, которые мы посвятили 70-летию начала серийного выпуска танка Т-34 в городе Харькове).

Этих двух танков Т-34 вполне бы хватило, чтобы не допустить исторического анахронизма и фальсификации истории России на Красной площади, у самых стен московского Кремля. Если у множащего свои фальсификации российского «Мосфильма» нет «тридцатьчетверок» 1941 года, то посоветуйте организаторам подобных военных парадов использовать музейные экспонаты. Еще ни один танк за всю историю России не проржавел. «Тридцатьчетверки» даже 1939 года и через 70 лет после выпуска из цехов Харьковского завода могут пройти по Красной площади и вернуться на свои места в музеях России.

Редакция сайта «Кобза-Украинцы России»

На снимках: Нарышкин Сергей Евгеньевич. Парад 7 ноября 2009 года. Парад 7 ноября 1941. Танк Т-34 на параде 7 ноября 1941 года. Танк Т-34 образца 1941 года. Музейный танк T-34 в Кубинке. Музей истории танка Т-34.

Приложения:

В Москве на Красной площади началось торжественное шествие, посвященное 68-летию исторического парада 7 ноября 1941 года.

Военный парад 7 ноября 1941 года, в день 24-й годовщины Октябрьской революции, решено было провести, несмотря на то, что Москва была на осадном положении, для укрепления боевого духа советских войск. Командовал парадом командующий Московским военным округом генерал Павел Артемьев, принимал его маршал Семен Буденный.

Именно на этот день Гитлер планировал захват Москвы и торжественное прохождение по Красной площади немецких войск. Поэтому парад 1941 года по силе воздействия на ход событий войны историки считают важнейшей операцией. Прямо с парада на главной площади страны бойцы Красной Армии отправлялись на фронт, до которого от центра Москвы было всего несколько километров.

Теперь, спустя 68 лет, главными действующими лицами парадного марша стала молодежь. По Красной площади, как ожидается, пройдут 4 тыс. ребят из детско-юношеских общественных объединений, военно-патриотических клубов, поисковых отрядов, кадетов, воспитанников Московского военно-музыкального училища.

Также в марше принимают участие военнослужащие Московского военного округа в форме 1941 года: Военной комендатуры Москвы, 2-й отдельной мотострелковой бригады Московского военного округа, Московского военного университета Минобороны РФ, курсанты и слушатели Военно-воздушной инженерной академии им. Жуковского, Московского высшего командного училища, Военной академии ракетных войск стратегического назначения и кавалерийская группа Президентского полка.

Впервые на торжественном марше будут представлены образцы бронетехники - два танка Т-34. «Тридцатьчетверки» были главными боевыми машинами советской армии в годы Великой Отечественной войны, сообщает РИА «Новости».

07.11.2009 | 19:40

Легендарному параду 41-го — 68 лет

Сегодня у стен Кремля маршировали колонны военных в форме времен Великой Отечественной и шли танки Т-34. Так в Москве отметили День воинской славы, посвященный легендарному параду 7 ноября 1941 года. Тогда гитлеровская армия находилась всего в полусотне километров от столицы, и красноармейцы уходили на фронт прямо с Красной площади. Из 23 тысяч человек, участвовавших в том параде, присутствовать на сегодняшнем смогли только 40 ветеранов.

Корреспондент НТВ Андрей Григорьев наблюдал за шествием.

На Красной площади сегодня танки грохотали. В утренней морозной дымке — два легендарных Т-34, те самые, которые участвовали в параде 41-го и символизировали тогда мощь советского оружия.

Это центральная часть исторической реконструкции. Традиции повторять 7 ноября на Красной площади такой же парад, как был здесь в далеком 41-м уже 12 лет, но техника участвует в нем впервые. Танки с «Мосфильма». Полушубки на бойцах тоже из мосфильмовских костюмерных, но некоторые детали обмундирования, как сообщается, еще с тех пор: 68 лет хранились на военных складах.

Владимир Кучулия, участник парада 7 ноября 1941 года, ветеран Великой Отечественной войны: «Именно парад, который состоялся 7 ноября, прошел без всяких ЧП и бомбежки. 16 дивизий московских ополченцев участвовало. Они схватились за руки и бросились на врага, переломали хребет фашисткой гадине, оттуда и пошла вся наша победа, Сталинградская битва, Курская битва».

Раньше по брусчатке маршировали сами ветераны, которые участвовали в том знаменитом параде, но их с каждым годом все меньше. Сегодня смогли прийти только 40 человек: здоровье слабее, и они теперь только наблюдают с трибун за колоннами молодежи.

Парад 7 ноября 1941 года многие историки считают полноценной военной спецоперацией. Немецкие войска подошли вплотную к Москве, торжественное заседание Моссовета накануне пришлось проводить не в Большом театре, который был уже заминирован, а под землей, на перроне станции метро «Маяковская». И в этой ситуации советская страна решила продемонстрировать, что врага не боится.

Парад не отменили, а наоборот, привлекли самые мощные машины (танки везли прямо с заводов, доделывая по пути) и самые боеспособные подразделения, которые сразу после марша уходили на фронт. Немецких авианалетов не было только из-за сильнейшего снегопада и метели. Холод, как рассказывают, был такой, что дирижер оркестра чуть не примерз к стойке.

Александр Анисимов, участник парада 7 ноября 1941 года, ветеран Великой Отечественной войны: «Видимость была очень плохая, глазами косили на трибуны. Боялись, только бы не упасть!»

На трибуне Мавзолея стояло все руководство страны, и в качестве дополнительных мер безопасности начало парада перенесли с традиционных десяти часов утра на восемь. Кинохроникеров не предупредили, звукооператор с аппаратурой опоздал, и речь Сталина записали без звука. Пришлось переписывать. Для этого в Большом Кремлевском дворце специально собрали декорацию и открыли окна, чтобы изо рта у вождя шел пар, как у бойцов на параде. И это был один из немногих случаев, когда Сталин что-либо повторял дважды.

Кадры парада и вмонтированное выступление Сталина вошли в документальную ленту «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой», которая в следующем, 42-м году, получила «Оскар», награду американской киноакадемии.

www.ntv.ru

Парад в 41-ом стал вызовом гитлеровцам. Телеканал "Интер"

По Красной площади в Москве проехали танки

07 ноября 2009

Воинская традиция как символ государственной мощи. И как дань памяти. По Красной площади в Москве сегодня проехали танки и прошли две тысячи человек. Марш посвятили историческому параду 1941-го. Тогда Москва была в осаде гитлеровцев, но руководство страны решило не отменять парад в честь годовщины Октябрьской революции.

Прямо с Красной площади солдаты отправлялись на фронт. Сегодня участники того парада наблюдали за происходящим со зрительских трибун. Всё видела и Оксана Кодунова.

Изюминкой этого парада стали Т-34, те самые, что 68 лет назад отсюда уходили на войну.

В 41-ом решение о проведении военного парада на Красной площади до последнего вызывало серьезные опасения. Верховное руководство Советского Союза боялось бомбардировки Москвы с воздуха. Поэтому решение приняли буквально в последний момент, когда военные метеорологи сообщили - 7 ноября ожидается метель и пурга, погода не летная.

Вот как это было 68 лет назад. Принимал парад - Семён Будённый. Рядом с ним на Мавзолее - полит-верхушка во главе со Сталиным. В это время на подступах к столице - ожесточённые бои, враг - в 30 километрах от города. Опасаясь диверсии - у бойцов, на всякий случай отобрали патроны. Сразу же после марша солдаты заряжали автоматы и такими же стройными рядами уходили на передовую.

В одном из отрядов - сформированном из матросов-призывников - чеканил шаг Иван Бобарыкин.

Иван Бобарыкин, участник парада 1941-го года, гвардии капитан 2 ранга, ветеран ВОВ:

6-го в шесть часов вечера нам объявили, что мы завтра идем на парад. А какой парад? Мы грязные, в опилках - но надо быть на параде, а когда не сказали, целую ночь не спали, драили бляхи, пуговицы подшивали, сказали, чтобы мы были как моряки перед войной, ходили - вот так пройти!

Тогда рядовому Ивану шёл двадцать первый год. Тот парад для него был первым и, как признаётся - самым важным в жизни. Ещё 5 лет назад он и сам маршировал по брущатке, но сегодня Иван Николаевич в первых рядах зрителей. Годы идут, многих уже нет, из участников того парада на трибуне лишь 40 человек.

12-й год подряд в этот день у кремлевской стены слышна дробь тысяч шагов. В этот раз в сердце Москвы попытались воссоздать то шествие. Вот - внуки сегодняшних героев, в военной форме Красной армии 41-го года. Реквизит - пошили в костюмерных "Мосфильма".

А это - уже правнуки защитников столицы: курсанты кадетских корпусов, представители патриотических клубов и волонтёры службы милосердия. Мимо кремлёвской стены прошли две с половиной тысячи человек. Впрочем, самыми долгожданными участниками парада-2009 стали боевые машины. Два легендарных танка Т-34. Те, которые участвовали в далеком 41-ом. Их - восстановили специально к сегодняшнему торжеству.

Парад в 41-ом стал вызовом гитлеровцам. Ведь тогда враг был настолько уверен в победе, что к Москве уже доставили глыбы мрамора - для памятника Гитлеру. И вдруг - как пощёчина - торжественный марш.

Иван Бобарыкин, участник парада 1941-го года, гвардии капитан 2 ранга, ветеран ВОВ:

Немцы же говорили - "москау капут, сталин капут", а когда показали парад - весь мир вздрогнул. И понял - сила есть!

Уже спустя месяц после парада советские войска начали наступление, которое через 4 года привело к Победе.

Оксана Кодунова, Виталий Коваленко, "Подробности", телеканал "Интер", из Москвы.

Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России — комиссия при Президенте Российской Федерации, созданная в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 № 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Согласно указу заседания Комиссии должны проводиться не реже двух раз в год. Организационно-техническое, информационное и документационное обеспечение деятельности Комиссии осуществляется министерством образования и науки Российской Федерации.

Причины создания

По мнению Президента России Дмитрия Медведева, имеет место кампания фальсификации истории России. В записи в своем видеоблоге от 8 мая 2009 Президент отметил, что попытки фальсификаций «становятся все более жесткими, злыми, агрессивными»^[1].

Задачи

Среди основных задач комиссии указаны:

• обобщение и анализ информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа Российской Федерации;

• рассмотрение предложений и координация деятельности органов государственной власти различных уровней и организаций по вопросам противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий в ущерб интересам России;

• выработка рекомендаций по адекватному реагированию на попытки фальсификации исторических фактов и событий и по нейтрализации их возможных негативных последствий.

Председатель комиссии Сергей Нарышкин так охарактеризовал её задачи:^[2]

Комиссия, конечно, не будет являться каким-либо надзирающим органом, понуждающим историков делать конъюнктурно-политические выводы из своих исследований. Комиссия должна, первое, организовать работу историков, комиссия должна сделать выводы о том, какие фальсифицированные факты или события истории наносят ущерб интересам России. Сейчас фальсифицированная история проникает во многие кабинеты руководителей партийных групп и даже руководителей соседних государств, которые пытаются вместо налаживания нормального политического диалога с Россией, организации взаимовыгодного сотрудничества, предъявить России всевозможные претензии территориальные, политические, материальные претензии. Мы, конечно, этого допустить не можем.

По словам Нарышкина, противостоять фальсификации истории может помочь рассекречивание архивных документов.^[2]

Состав комиссии (2009 год)

• Нарышкин С. Е. — руководитель Администрации Президента Российской Федерации (председатель Комиссии);

• Калина И. И. — заместитель Министра образования и науки Российской Федерации (заместитель председателя Комиссии);

• Сирош И. И. — помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации (заместитель председателя Комиссии);

• Демидов И. И. — начальник департамента Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике (ответственный секретарь Комиссии);

• Алханов А. Д. — заместитель Министра юстиции Российской Федерации;

• Бусыгин А. Е. — заместитель Министра культуры Российской Федерации;

• Бутко Е. Я. — заместитель руководителя Рособразования;

• Винокуров С. Ю. — начальник Управления Президента Российской Федерации по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами;

• Дергачев В. В. — заместитель директора ФСТЭК России, ответственный секретарь Межведомственной комиссии по защите государственной тайны;

• Затулин К. Ф. — первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками (по согласованию);

• Зимаков В. А. — начальник службы СВР России;

• Камболов М. А. — заместитель руководителя Роснауки;

• Козлов В. П. — руководитель Росархива;

• Макаров Н. Е. — начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — первый заместитель Министра обороны Российской Федерации;

• Марков С. А. — заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций (по согласованию);

• Назаренко В. П. — заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внешней политике;

• Нарочницкая Н. А. — президент Фонда изучения исторической перспективы (по согласованию);

• Повалко А. Б. — заместитель руководителя Росмолодежи;

• Романченко А. Ю. — заместитель руководителя Роспечати;

• Сахаров А. Н. — директор Института российской истории Российской академии наук (по согласованию);

• Сванидзе Н. К. — председатель Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты Российской Федерации (по согласованию), а также тележурналист и политический обозреватель на канале Россия;

• Соболев В. А. — заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации;

• Титов В. Г. — заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации;

• Торшин А. П. — первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию);

• Христофоров В. С. — начальник управления ФСБ России;

• Чубарьян А. О. — директор Института всеобщей истории Российской академии наук (по согласованию);

• Шабанов Я. В. — начальник Референтуры Президента Российской Федерации;

• Шипов С. В. — директор департамента Минрегионразвития России.

В России

Директор Института российской истории РАН Андрей Сахаров считает, что «создание комиссии является важным и своевременным шагом», однако добавляет, что «к заведомым фальсификациям советской истории прибегают и россияне — по причинам националистического порядка, и по причинам задетого национального самосознания, и просто недобросовестные авторы».^[3]

Положительно оценил создание комиссии историк Александр Дюков, директор фонда «Историческая память»: «Создание Комиссии по борьбе с фальсификацией истории, безусловно, имеет очень сильную позитивную составляющую», «Комиссия, указ о создании которой подписал президент, может наладить борьбу с фальсификацией истории нашего недавнего прошлого, сделать ее более последовательной и системной.».^[4]

Бывший президент СССР Михаил Горбачев усомнился в полезности комиссии: «Я еще не разобрался, что это за комиссия, что из нее получится. Не наоборот ли?»^[5]

Доктор исторических наук Александр Шубин: «Мне кажется, что бюрократическими методами, методами создания разных комиссий проблему, которая пока решается не очень удачно, лучше решить не получится.», «Особенно эта приписка „в ущерб страны“. А что, не в ущерб страны можно? Это все-таки какой-то инструмент внешнеполитической борьбы, то есть экспортный вариант.»^[6]

Доктор исторических наук, профессор МГИМО Андрей Зубов: «Ее название глупое, понимаете. Я думаю, что фальсификация истории — это проблема историков. Если я, например, вижу, что академик Фоменко пишет заведомо абсурдную книгу, я и пишу, что, на мой взгляд, это ошибочно. Но на самом деле в науке всегда бывает так, что могу ошибаться и я. Попытка перенести споры историков на уровень политики — это совершенно советское. Тот зловонный запах коммунистической идеологии тут же доносится до нас, когда такие формулировки предполагаются. Парламент вмешивается не в свое дело. Пытается заменить научные исследования идеологическим окриком, что в нормальной, демократической стране совершенно недопустимо.» ^[6]

Критики отмечают, что заместитель председателя Комиссии Исаак Калина известен «активным внедрением в школах учебника по истории РФ под редакцией Александра Филиппова. В нем школьникам рассказывается об Иосифе Сталине как эффективном менеджере XX столетия, а репрессии граждан называются „издержками“»^[7]. Тоже самое заметили и Владимир Кара-Мурза^[8], и Владимир Соловьев.^[9]

Рой Медведев, историк: «Необходимость такой комиссии у меня не вызывает сомнения. … Но меня удивляет, во-первых, название, во-вторых, канцелярский стиль этого указа, абсолютно неубедительный и состав комиссии объявленный тоже меня как историка, авторитетным для меня не представляется.»^[8]

Никита Петров, заместитель председателя Историко-просветительского общества «Мемориал»: «С моей точки зрения, это очередная бюрократическая инициатива. И по сути мы видим мертворожденное дитя. Звучит, конечно, грозно. Но судя по тому положению, которое утверждено президентом о комиссии, это еще один бесполезный совещательный орган при президенте.», «Эта очередная бюрократическая попытка как-то подправить имидж России и как-то реагировать на ту критику, которая существует.»^[8]

Историк, бывший депутат Госдумы Владимир Рыжков высказал мнение, что «такая комиссия не нужна, и ничего вообще, и не дело государства вмешиваться в научный процесс», то есть, по его словам, это означает создание государственной идеологии, что прямо запрещено Конституцией.^[10]

Председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский уверен, что «ни одна госкомиссия не сможет убедить, например, поляков в том, что 17 сентября 1939 года Красная армия вошла в Польшу не как союзник Гитлера, а как армия-освободитель» или «убедить латышей или эстонцев в том, что освобождение советскими войсками Прибалтики принесло лишь благо».^[11]

Виктор Илюхин заявил, что считает инициативы Кремля и «Единой России» нежизнеспособными. По его мнению, бороться надо не только с новыми трактовками истории Второй мировой войны, но и с «мазанием черной краской» всего советского периода.^[12]

Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников говорит, что необходимо опираться «на науку и традиции», «нельзя допустить под маркой защиты истории от фальсификаций нового пересмотра истории».^[13]

Семен Новопрудский, заместитель главного редактора газеты «Время новостей», назвал её «комиссией по фальсификации истории в интересах Кремля».^[14]

Эксперт Горбачев-фонда Андрей Рябов: «Непонятно, в чем функции этой комиссии. Если в ней возобладают позиции профессиональных историков, то она будет способна заблокировать попытки фальсификаций истории. Но если она создана для написания учебников, чтобы вмешиваться, как „товарищ Сталин в вопросы языкознания“, то это возврат к старым временам, к той самой комиссии по написанию учебников по истории ВКП(б)».^[15]

По мнению шеф-редактора новостной службы и обозревателя информационно-аналитического канала «Полит.ру» Михаила Захарова: «для развития исторической науки и популяризации ее достижений комиссия бесполезна и даже вредна, против сумасшедших любителей теорий заговора — бесполезна, ибо есть психодиспансеры и прокуратура.»^[16]

Журналист, политолог-американист Николай Злобин: «На мой взгляд, на сегодня, это самый неудачный и вредный указ Медведева. Именно он неизбежно приведет к попыткам фальсификации истории. Если отбросить в сторону очевидные проблемы с академической свободой, являющейся основой любого исследования, президент, по сути, создал инструмент формирования государственной идеологии, что в сегодняшней России запрещено Конституцией.»^[17]

За рубежом

Согласно Wall Street Journal, «Сторонники создания такой комиссии утверждают, что она необходима для борьбы с антироссийской пропагандой на территории бывшего Советского Союза, которую Москва считает своим глубоким тылом. Но либеральные историки называют данную инициативу возвратом к режиму контроля советской эпохи.» ^[18]

Историк и писатель Орландо Файджес, профессор Лондонского университета, уверен, что новая комиссия создана для подавления российской исторической науки: «Они идиоты, если думают, что смогут изменить в международном масштабе ход дискуссии о советской истории, но они могут затруднить российским историкам процесс обучения и публикации работ. Похоже, мы возвращаемся к прежним временам».^[18]

Британская газета «The Telegraph» назвала этот ход «оруэлловским» и считает, что «указ дает России полномочия выслать послов или разорвать дипломатические отношения с вызывающими раздражение странами и установить их полную транспортную и коммуникационную блокаду».^[19]

Украинский историк Георгий Касьянов говорит, что Кремль пытается отбелить советскую историю для оправдания своих нарушений прав человека: «Это часть политики Российской Федерации — создать идеологическую основу для того, что происходит в России сейчас».^[20]

Последовала и дипломатическая реакция ОБСЕ — была принята резолюция приравнивающая преступления против человечества Гитлеровского режима в Германии и Сталинского режима в СССР. В этой резолюции России как участнику ОБСЕ предложено избавиться от государственных структур имеющих своей задачей «приукрашивать историю».

По мнению Роберта Сервиса профессора российской истории из Оксфордского университета, мнение Президента Медведева ошибочно^[21]: «Дискуссии необходимы для изучения истории. Не существует абсолютной исторической правды ни об одном крупном историческом событии.»

Виктор Суворов в некоторых источниках (включая интервью радио "Эхо Москвы"^[22]) утверждает что говорить о защите российской истории бессмысленно, поскольку официальной истории, например, Великой Отечественной Войны, на данный момент просто не существует в достаточно завершенном виде, который можно было бы защищать.

См. также

• Международная Комиссия по расследованию голода на Украине

[Источники

1. ↑ РФ создает комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории

2. ↑ ^{1 2} Нарышкин: историческая комиссия не будет принуждать историков

3. ↑ Эксперты: У комиссии по противодействию фальсификации истории будет много работы

4. ↑ Александр Дюков: Бояться деятельности Комиссии по борьбе с фальсификацией истории могут только те, кто эту историю фальсифицируют // liberty.ru, май 2009

5. ↑ Экс-президент СССР усомнился в полезности комиссии по борьбе с фальсификацией истории

6. ↑ ^{1 2} Дмитрий Медведев подписал указ о создании комиссии по противодействию фальсификации истории

7. ↑ Дмитрий Медведев научит россиян истории. Чем закончится для Украины переписывание общего прошлого в Кремле?// www.seychas.com.ua

8. ↑ ^{1 2 3} Станет ли созданная при президенте комиссия по борьбе с фальсификацией истории органом цензуры для исторической науки?

9. ↑ В борьбе за правду

10. ↑ Комиссия правды

11. ↑ Кто старое помянет

12. ↑ Медведев решил бороться с «фальсификацией истории»

13. ↑ СМИ: комиссия по борьбе с фальсификацией истории сама может превратиться в инструмент фальсификаций

14. ↑ Семен Новопрудский, Ы-ы-ыть!, «Газета.ru», 22.05.09.

15. ↑ России гарантировано прошлое

16. ↑ Комиссия против истории

17. ↑ Страна, которую возглавляет Медведев, сама появилась в результате пересмотра итогов войны

18. ↑ ^{1 2} Медведев создает комиссию по истории, «The Wall Street Journal», 20.05.2009.

19. ↑ Russia threatens to bar Europeans who deny Red Army «liberated» them, «Telegraph», 19.05.2009

20. ↑ Russia panel to 'protect history', BBC News. Проверено 24 мая 2009.

21. ↑ Би-Би-Си:"Как Россия борется с «фальсификацией истории»"

22. ↑ http://suvorov.com/articles/i002.htm

Ссылки

• Указ Президента РФ от 15.05.2009 № 549 «О Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»

• Заявление МБПЧ в связи с созданием Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России // www.epochtimes.ru

• РФ создает комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории // www.rian.ru

• Вероника Боде. Комиссия борцов за историческую правду // www.svobodanews.ru

• Дмитрий Медведев вошел в историю // www.gzt.ru

• Михаил Смилян. Историю признали президентским делом // www.gzt.ru

• Эксперт: Создание комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории — важнейший элемент борьбы за сохранение России // www.nakanune.ru

• Материалы о Комиссии // www.24news.ru

• Профессор Юрий Чернышов о создании президентской «комиссии по противойдействию фальсификациям истории»: администраторы и силовики, аргументами которых являются приказ и дубинка, не должны указывать профессиональным историкам… // www.bankfax.ru

• Фальсификаторам истории РФ грозит отзывом послов // news.km.ru

• Соколов М. Крайне симметричный ответ // Эксперт. — 2009. — № 20 (658) от 25 мая.

• «Советская Россия»: Как будет защищать историю Комиссия при Президенте РФ

• Сергей Соловьев. Комиссия и история // www.scepsis.ru

• «Советская Россия»: Комиссия против фальсификации?

http://ru.wikipedia.org/wiki

В феврале 1995 года был принят Федеральный закон Российской Федерации «О днях воинской славы (победных днях) России», где был установлен перечень этих дат. Днями воинской славы России являются дни побед русского оружия, сыгравших решающую роль в истории России.

7 ноября — День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год).

http://www.vz.ru/news/2009/11/7/346168.html

Додати коментар