Друк
Розділ: Земляцтва регіонів України

Сергій Лісовський«Хтось тягнувся до великої культури, хтось на заробітки…»

О жизни в Питере выходцев с Восточной Украины рассказывает глава Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга Сергей Лисовский.

-  Вы возглавляете землячество Донбассовцев Санкт-Петербурга. Много ли в Северной столице выходцев с Донбасса? И как там «донецкие» себя зарекомендовали?

- В Петербурге проживает достаточно много донбассовцев. Некоторые из них приехали ещё до развала СССР в 1991 году, тогда ещё в Ленинград. Другие – после, когда уже не было единого советского гражданства. Город на Неве всегда привлекал к себе внимание, как красивый и таинственный город.

Многие наши земляки приезжали сюда по разным причинам. Кто-то тянулся к великой культуре, кто-то на заработки. Обустраивались донбассовцы на невских берегах тоже по-разному.

Точные цифры мне назвать сложно, потому что никто такую статистику не вел. Однако, когда я несколько лет назад начал рассказывать в петербургских СМИ о создании Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга, то неожиданно стал получать «сигналы» о земляках – либо от них самих, либо от других, кто знает человека из Донецка или Луганска.

Конечно, в Питере не так много донбассовцев как, например, в Москве или в Киеве. Можно сказать, что мы только приступили к накоплению сил для будущего сотрудничества между Донбассом и Невским краем. Такая цель есть у нас.

Что касается потенциала, то он достаточно большой. Среди наших земляков есть управленцы, музыканты, экономисты, бухгалтеры, руководители фирм, работники науки. Есть даже чиновник высокого ранга – это глава Администрации Василеостровского района Александр Исаев. Ещё одним достаточно известным нашим земляком является директор Центра экологической безопасности РАН Владислав Донченко.

Могу сказать, что среди донбассовцев, приезжающих на заработки в последнее время, в основном на стройки, очень большой процент специалистов высокого уровня. Это и компьютерщики, и электромеханики, и инженеры.

Многие едут в Питер не от сладкой жизни на нашей малой Родине. Особенно большая волна началась после закрытия шахт. Также всколыхнула людей и «оранжевая революция» – она оказала колоссальное разрушительное воздействие на экономику страны, подорвала веру людей в налаживание нормальной жизни, которую за несколько лет до этой самой «ржавой революции», сумел организовать Виктор Федорович .Янукович.

Если бы Янукович не стал премьером Украины во второй раз, то поток специалистов и рабочей силы из Украины в Россию был бы ещё большим. Настроения были панические. Мне, до парламентских выборов на Украине, открыто говорили люди, что если Янукович и «донецкие» не прорвутся к власти, то Украина погибнет. Народ чувствует правду. Как «донецкий» по рождению, я её подтверждаю. И это не амбиции, а знания реальной обстановки.

Что касается «питерских донбассовцев», то могу сказать, что это люди очень достойные, достигшие своим трудом положения в обществе, или стремящиеся его достичь. Это люди труда, интеллектуалы. Это люди, которые могут работать и руками и головой.

Мои соратники-земляки в Петербурге – Константин Грибач и Светлана Кондакова – это уникальные специалисты. И ещё, хочу это подчеркнуть, донбассовцы очень отзывчивые люди, любящие как Россию, так и Украину, они разбираются в вопросах геополитического характера и хотят объединения наших народов.

-  Вы издаете с 1999 года газету «Общество и Экология», а до этого издавали газеты «Зеленую Газету», «Чистую Планету». Что привело Вас в экологическую журналистику?

- В экологическую журналистику меня привела, если можно так сказать, служба на Военно-Морском Флоте СССР. Это был долгий путь, но, как я понимаю, начался он именно оттуда. Служить меня пришлось, в том числе, и на Аральском море. Вот там и началось мое прозрение.

Когда-то это было уникальное пресноводное море, с большими рыбными запасами, с живописными местами, с пионерскими лагерями, с богатой флорой и фауной. Но постепенно, в результате человеческой деятельности, оно медленно превращалось в пустыню. Экосистема деградировала. Люди уезжали.

Наш Аральский дивизион надводных кораблей входил в состав Каспийской флотилии. В наши задачи входило обеспечение острова Возрождения (тогда это был секретный объект, на котором проводились испытания по созданию бактериологического оружия) всем необходимым: топливом, водой, пищей, материальными ресурсами.

Также мы работали с космодромом Байконур. Акватория Аральского моря входила в обширную территорию возможной посадки космического аппарата. Среди различных кораблей у нас были и торпедоловы, переделанные под поисковые суда.

Моя служба проходила интересно и насыщенно, в рамках общегражданского долга, но общая окружающая среда (хотя я и не знал тогда многого) оказывала на меня свое воздействие и закладывала в душе образы, которые через 10 лет и подтолкнули меня к решению заняться экологией.

Что же я увидел на Аральском море? Если кратко – его гибель, связанную целиком и полностью с рукотворной деятельностью человека. На моих глазах умирала жизнь. Умирала экосистема. Море мелело, рыба уходила. Возникали песчаные бури. Засыхали сады. Возникало кладбище погибших кораблей. Люди начинали деградировать.

Можно ли было это избежать? Считаю, что можно. Я проанализировал причины трагедии Аральского моря, не хочу никого обвинять, но точно знаю – если были определенные управленческие решения, которые привели к гибели Арала, то есть и другие управленческие решения, которые могут привести к запуску механизма его восстановления. Все процессы в мире управляемы. Я точно знаю, и писал об этом ещё в 2003 году, что Арал можно восстановить.

Кратко я ответил на вопрос, что привело меня в экологическую журналистику. Конечно, после окончания службы в ВМФ в 1987 году были ещё годы учёбы в Одессе, годы учёбы в Санкт-Петербурге, работа в театре. Но с какого-то момента времени в моей жизни всё перевернулось, и экологическая деятельность вышла на первое место.

Некоторое время я работал пресс-секретарем Российской партии Зелёных. Потом издавал газеты «Зелёная газета», «Чистая Планета», а также были ещё газеты «Закон Времени» и «Казачье Единство». Но в редакциях этих газет происходила борьба, мне, как главному редактору все время хотели диктовать какие-то условия, а я не был там учредителем, не был хозяином редакционной политики.

В результате, я подумал, зачем мне нужно доказывать то, что я уже для себя давно понял? Я ушёл из тех изданий, зарегистрировал свою газету «Общество и Экология» – и издаю её благополучно без всяких проблем вот уже более семи лет.

За эти годы газета стала заметным изданием в регионе. У нас есть Диплом Всероссийского конкурса журналистов «Экология России». Нашу газету наградило Представительство ООН в России. Есть Почётная Грамота от Правительства Ленинградской области. А в 2003 году, Указом президента России Владимира Путина, меня наградили медалью «В память 300-летия Санкт-Петербурга».

Это греет душу и нацеливает на дальнейшую работу.

- Вы входили в Экспертный совет Комитета Государственной Думы РФ по безопасности. Какие экологические угрозы Вам представляются наиболее серьезными в настоящий момент?

- В Экспертном совете я работал 4 года, в Государственной Думе России прошлого созыва. Это была очень плодотворная работа. Мы проводили парламентские слушания, круглые столы, выступали на телевидении, издавали литературу. Остались яркие воспоминания.

Сейчас я являюсь просто парламентским корреспондентом. Меньше стал бывать в Госдуме, поле деятельности расширилось, но всё-таки не забываю её. Захожу иногда в Комитет по экологии, бываю на парламентских слушаниях.

Кстати, впервые о Землячестве Донбассовцев Москвы я узнал из газеты «Думский вестник», издающейся небольшим тиражом для сотрудников Госдумы. Начальник отдела по аккредитации СМИ в Госдуме РФ Пётр Акаёмов рассказывал в ней о работе с «московскими донбассовцами». Каково же было моё удивление, когда я узнал, что и сам Акаёмов – мой земляк!

Потом мне стало известно, что в Госдуме ещё есть донбассовцы, в том числе и среди депутатов. Один из них – Иосиф Кобзон.

Ещё я недавно участвовал в большом мероприятии в Таврическом дворце, посвящённом 100-летию учреждения Государственной Думы России. Таковы оставшиеся связи с Государственной Думой.

Если говорить об угрозах, то самыми главными из них являются отсутствие в России информационно-экологической политики в СМИ – это ведёт к «мозговому разжижу» у людей и к непониманию экологических проблем; загрязнение городов выхлопными газами – это ведёт к очень большой смертности, бесплодию и болезням; уплотнительная застройка – это ведёт к сильнейшей техногенной нагрузке на экосистему, а также к повышенным стрессам у жителей городов; загрязнение питьевой воды – многие ещё не подозревают опасности, вытекающие из этого негативного явления; массовая вырубка лесов – это транснациональное варварство, жуткий беспредел, который нужно пресечь; загрязнение земли и воды нефтяными компаниями – из-за жажды наживы «сырьевики» забыли о природе; проблемы мусоропереработки – в этой отрасли Россия сейчас совершает откат назад, думая что на Западе эта тема разработана лучше, впадая в самообман, и забывая, что 30 лет назад в СССР были отработаны лучшие технологии биомеханической переработки мусора.

Вот, только несколько экологический угроз, не говоря уже о тех, которые обозначил директор ФСБ Николай Патрушев. Я имею ввиду катастрофическую ситуацию на плотинах Волги и других водохранилищах России.

- А что скажете об угрозах социально-политического характера? Другими словами, устоит ли Россия перед вызовами глобализации?

-  Ваш вопрос непростой. С одной стороны, Россия за последние 7 лет стала подниматься с колен. Закончился этап горбачёвско-ельцинской вседозволенности и растаскивания страны на части. Экономика оживилась. Президент России Владимир Владимирович Путин много сделал для страны, он фактически нажал «стоп-кран» на поезде, летевшем в пропасть.

Он много сделал для восстановления контактов и имиджа России на международном уровне. Но внутри страны ситуация ещё тяжёлая. Вымирание народа – как было раньше по 1 миллиону в год, так и продолжается.

Идет массовое спаивание и наркотизация страны. Самый главный параметр, по которому можно судить о будущем России – это демография. Если власть не остановит процесс вымирания страны, то Россию заселят другие народы: китайцы, немцы, англосаксы, африканцы, турки. В этом плане – перспективы у России есть, но с другими народами и, естественно, с другими правителями.

Главным оружием геноцида против нашего народа является алкоголь, табак и наркотики. Кроме сокращения населения, ухудшается здоровье и продолжительность жизни людей. Но мы помним, что до 1991 года такого в нашей стране не было.

Сохранить и возродить Россию, конечно, можно, и с нынешним поколением, живущим сейчас. Нужно всего лишь подумать о будущем России на 200 лет вперед, как китайцы думают о своём будущем, и отказаться от алкоголя, табака и наркотиков, сопровождая запретительные меры мерами мощного просветительского характера.

И не нужно бояться олигархов и «алкогольную мафию». Народ ждёт от власти решительных действий.

Если власть не сможет создать мощную идеологию защиты Отечества, то эта власть будет сметена международными глобализаторами, готовыми захватить наши природные богатства и сократить численность нашего народа до 50 млн. человек. Они на Западе говорят об этом открыто. Чего ещё ждать?

Мы хотим помочь нашей власти и нашему народу сохранить Россию, поэтому предлагаем взять на вооружение мощную теорию – Концепцию общественной безопасности (КОБ). КОБ имеет глобальный уровень значимости и вполне может стать основополагающей базой для устойчивого развития России на долгие столетия вперёд.

В стране и так уже готовятся новые управленческие кадры на основе КОБ, но это носит пока характер общественной инициативы, без большой государственной поддержки, что похоже на ситуацию с Большевиками в начале ХХ века, изучавшими в своё время в кружках новую теорию – диалектический материализм, и пришедшими через несколько лет во власть на смену безвольному и продажному Временному правительству. По сути, именно Большевики тогда спасли Россию от расчленения и неминуемой гибели.

Ныне ситуация в России и в мире ещё более неспокойная, чем 100 лет назад. Но нам есть, чем ответить – у нас есть целостная Концепция управления, охватывающая все стратегически важные вопросы. Я не шучу. Сейчас не до шуток.

- Недавно зарегистрирована новая газета – «Киевская Русь сегодня». Расскажите подробнее об этом издании.

- Газета «Киевская Русь сегодня» является официальным органом печати Международного союза общественных объединений под названием «Киевская Русь», руководителем которого выбран известный в России и мире человек Олег Дмитриевич Бакланов.

Издание было зарегистрирована 26 августа 2006 года в Москве. Пока издано всего лишь 14 номеров газеты, в том числе и за тот период, когда газета выходила в качестве незарегистрированного издания, имеющая право на выпуск 999 экземпляров. За период более одного года общий тираж издания составил 18 тысяч экземпляров, что, конечно, не много, но и не мало, с точки зрения сложившейся ситуации и «раскрутки» будущей организации.

Кроме того, от имени МСОО «Киевская Русь» было опубликовано в других СМИ более 10 актуальнейших Заявления в связи с событиями на Украине. Члены Правления Союза приняли участие во многих конференциях, мероприятиях, событиях.

Я очень высоко оцениваю потенциал каждого из участников «Киевской Руси». По сути, создан уникальный коллектив высококвалифицированных специалистов, костяком которого являются ракетчики из военно-промышленного комплекса. О каждом из них нужно написать отдельную книгу. Этих людей собрала в одну организацию любовь к Родине, я имею ввиду не только нынешние отдельно взятые Россию, Беларусь и Украину, но и весь СССР в целом.

Кто бы, что ни говорил, а Советский Союз – это величайшее в мире общественно-политическое образование, в котором идея социальной справедливости была возведена в ранг государственной политики. Другого такого государства в истории человечества не было. И я уверен, что через несколько лет люди вернутся к изучению опыта развития СССР, и будут перенимать его для строительства цивилизации будущего.

В газете «Киевская Русь сегодня» мы печатаем самые острые материалы о современной политике, истории, экономике, экологии. Публикуем стихи и прозу, аналитические работы и политические заявления.

Одним из наших эксклюзивных разделов является публикация материалов о землячествах. Газета выступает за объединение наших славянских братских народов на экономическом, духовном и культурном уровне. Она становится информационным феноменом для наших стран в области искусства народной дипломатии.

Конечно, наши возможности не так велики – хотелось бы и тираж сделать порядка 50 000 экз., и сделать газету цветной, но главное – она уже есть и пользуется спросом у людей. Мы решили издавать её в Петербурге, чем я сейчас и занимаюсь, помимо издания газеты «Общество и Экология». И, честно говоря, горжусь этим, потому что и одна, и вторая газета мне очень близки по духу. Я их обе люблю.

Распространяются же газеты на всей территории СНГ, в Питере, в Москве, в Донецке, в Киеве. Недавно газета была распространена в Кремле на Всероссийской конференции по экологии, в которой принимали участие представители всех регионов: от Магадана до Калининграда.

- С какими типичными трудностями сталкивается сегодня частное издание (экологическое или общественно-политическое, о развлекательных мы пока не говорим) в России?

- Издание газеты, как, в общем-то, и создание теле- и радиопрограмм – это всегда непростой труд. Это работа с людьми, работа с информацией.

Частное СМИ само выстраивает информационную политику – и здесь главное соблюдать Меру в подаче информации, чтобы не выпасть за границы человеческой морали, но в тоже время не скрывать от людей правду, иначе СМИ превращается из органа просвещения – в орган манипуляции общественным сознанием.

Думаю, что любое частное СМИ сталкивается сегодня с целым комплексом проблем: от нахождения финансирования до реализации. К сожалению, многие СМИ становятся неинтересными, скучными, набитыми рекламой. Тиражи у многих падают.

У нас же своя особая ниша, поэтому мы стойко проводим свою информационную политику. А трудности, как и у всех: ищем финансирование, договариваемся с организациями и предприятиями, распространяем газету.

Нам, конечно, нужны спонсоры для увеличения тиража и количества полос. Нужен хороший гонорарный фонд для привлечения новых авторов. Хочется по праздникам, например, на День Земли делать газету полностью цветной. Очень хочется, чтобы через некоторое время газета «Общество и Экология» вышла на международный уровень. Проблемы у нас есть. Знаю точно, что их решить можно – главное найти своих единомышленников в бизнесе и в политике.

- Поддерживаете ли связи с Украиной, с Донбассом?

- Обязательно. Есть друзья в Киеве. Есть друзья в Донецке и в Донецкой области. Веду интенсивную переписку по электронной почте. Читаю украинские сайты. Публикуюсь на таких уважаемых интернет-ресурсах, как, например, киевская «Фраза» и «Объективная Газета», донецкий сайт «Комитет Избирателей Донбасса – КИД», одесский сайт Союза Православных Граждан Украины «Единое Отечество». Это мои любимые сайты.

Украина – это часть меня самого, это часть моей души. Я люблю Украину! Мне тяжело без неё. Часто ко мне приходят сны из моего детства. Там родня. Там была моя первая любовь.

Наше Землячество приглашают в Донецк на День Шахтёра и День города вот уже третий год подряд. Мы постоянно общаемся с мэром города Александром Алексеевичем Лукьянченко.

Сейчас в Донбассе я формирую мощный концептуально-аналитический центр, или лучше сказать – общину. Считаю, что уровню понимания глобальной политики люди, участвующие в ней, гораздо выше многих раскрученных политологов, причем не только Украины, но и России. Назову только двух из них: заслуженный геолог Анатолий Михелис и журналист Виктор Ильченко. Поверьте, это глубочайшие аналитики! Их материалы я публикую в газетах, и они пользуются повышенным спросом.

-Что думаете о нынешнем состоянии украино-российских отношений? Ваш прогноз: будут ли государственные «корабли» Украины и России и дальше расходиться, выберут ли параллельный курс или зайдут, в конечном счете, в общую гавань?

- Официальные отношения Украины и России очень напряжённые. Народ же – все ближе и ближе к пониманию того, что мы, по сути, единый организм, искусственно разрезанный тайным политическим скальпелем на несколько частей.

Мне кажется, что наши «управляющие элиты» замкнулись сами на себя и потеряли живую связь с народом, потеряли тот широкий кругозор, ту замечательную советскую геополитическую ментальность, которая позволяла смотреть на мир масштабно и решать крупные научные и производственные задачи.

Получается так, что у нашего народа только один «корабль», на который «насадили» несколько штурманских рубок. Вверху штурмана прокладывают на картах разные курсы, спорят между собой, чей курс лучше, а внизу вся команда смотрит на них и думает «Как же далеки они от народа!».

В этом плане, прогноз таков. Либо штурмана поймут, что нужно объединиться, быть ближе к людям и прокладывать курс для единого большого корабля, согласно Божьему промыслу, либо команда сбросит этих «управленцев погибели» и сама выберет собственный курс развития.

Главное, чтобы за это время раздумий и выбора в наш корабль не врезался американский авианосец по имени Глобализация и не разнёс его в щепки. Думать нужно быстрее!

На світлині: Голова Донецького земляцтва міста Санкт-Петербургу Сергій Лісовський.

Андрей ЛУБЕНСКИЙ

Санкт-Петербург – Киев «Новый Регион» 07.12.06

Біографічна довідка:

Лисовский Сергей Анатольевич

Дата рождения 21.10.1965

Образование: В 1994 г. окончил Государственную академию культуры

Краткая биография

По окончанию школы работал токарем на заводе.

С 1984 по 1987 годы служил на Военно-Морском Флоте (Каспий, Балтика, Арал).

Работал в театре, в журнале "Бизнес и учет в России", в Партии Зелёных, в Ассоциации "Чистый город".

С 1996 года издавал газеты "Закон Времени", "Зелёная Газета", "Чистая Планета".

В 1998 году участвовал на выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в качестве кандидата в депутаты.

С 1999 года учредил и стал издавать газету "Общество и Экология"

Текущее место работы - главный редактор газеты "Общество и Экология"

Публикует свои статьи в журнале "Национальная безопасность и геополитика России", "Экономической Газете", "Новом Петербурге" и других

Членство в профессиональных организациях

Член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по безопасности

Член Общественного Совета Санкт-Петербурга

Участник Всероссийского Движения Зелёных "Родина"

Контактная информация

Тел.: (812) 378-02-03

E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.">Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Дополнительная информация

Организовал совместно с Комитетом Государственной Думы РФ по безопасности Парламентские слушания 28 ноября 2000 года, где выступил с серьёзным докладом по теме: "Цивилизации, законотворческий процесс и его информационное обеспечение".

http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.lenizdat.ru/f/a0/ru/images/10_05/26.10_13.gif

Дополнительная информация от Редакции.

Вот что писал уважаемый "экологический журналист" об одном из членов нашей Редакции. Как было сказано в "Двенадцати  стульях": "У меня все ходы записаны!"  Кроме "Бандеровского шабаша на Арбате - 2" в Интернете имеются подобные материалы под названием Шабаш-1 и Шабаш-3. Хотя проще было бы писать прямо: Донос-1, Донос-2... Если не верите - убедитесь.

Василий Коломацкий

КОБЗА,

редактор

 

Бандеровский шабаш на Арбате.

Часть 2

1.06.05

Грузия, Украина, Киргизия. Революционный вихрь национально- демократических революций захлестнул наших вчерашних собратьев по СНГ. Стремительный парад революций открыл дорогу свободолюбивым чадам, прозябавшим под пятой зловещей империи. И вот они, дружно взявшись за руки, стройными колоннами идут в светлое будущее – в Евросоюз. А чем же Россия хуже? У нас, что, меньше воруют, меньше коррупционеров и взяточников? Нам тоже позарез нужна революция. Даешь! Но вопрос организации революции довольно щекотлив. С одной стороны заокеанские дяди могут деньжат подкинуть на поддержку, разумеется, демократических преобразований. Но с другой стороны- боязно. Ведь в случае чего и головы можно не снести. Поэтому именно для них, широких слоев безвестных строителей демократического светлого завтра, скромных энтузиастов березовой революции в России и предназначается настоящая инструкция. Действуйте по инструкции, и у вас всё получится.

 

Инструкция

по организации народно-демократической (березовой) революции в России

 

Введение

 

“Граждане!- сказал Остап, открывая заседание…

Я не стану говорить вам о цели нашего собрания- она вам

известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны.

Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи.

Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем ”

 

И.Ильф, Е.Петров. «Двенадцать стульев»

 

Организация революции в России дело хлопотное, но не безнадежное. Хотим сразу предупредить. Главное в этом деле- четкое и последовательное выполнение всех разделов настоящей инструкции и, уверяем вас, все должно получиться, аккурат, к 2008 году. Фирма гарантирует. А начать необходимо с того, что придется провести

 

Организационный съезд

 

“Крепитесь. Потребуется ваша помощь…

Заграница нам поможет.

Остановка за общественным мнением .”

 

И.Ильф, Е.Петров. «Двенадцать стульев»

 

Понятно, что деньги заокеанские лохи дадут не всякому. Придется немного потрудиться на ниве организации шумного сборища с приглашенными, банкетом, резолюциями, аккредитацией СМИ и прочей буффонадой. Но игра того стоит. Пример оранжевых, розовых и прочих банановых собратьев впечатляет. Тем более, что стоит вам только начать и у вас все пойдет как по маслу. Уверяем вас. В очередности революций не вы первый- не вы последний. Обязательно найдутся помощники и последователи. Сосредоточьтесь на главном- не забивайте себе голову мелочевкой. Помните, вас никто не оставит без отеческой заботы, вам всё напишут и разжуют заокеанские дяди. И все бумажки- резолюции ваших съездов за вас составят . Не верите- тогда читайте.

 

“Василий Коломацкий (Всемирный конгресс Украинцев, Торонто, Канада прим. авт.): Тезисы к IV Конгрессу ОУР (проходил в Москве 9-10 апреля 2005 г.)

 

Дорогие друзья, поскольку до Конгресса времени мало, а ситуация набирает всё новые неожиданные обороты , я хочу высказаться на тему Конгресса коротко в тезисном виде:

 

•  Ни при каких обстоятельствах нельзя допустить избрания Александра Руденко –Десняка на какую либо должность в ОУР. Руденко- Десняк… не поддержал силы демократии на последних выборах в Украине.

•  К этому моменту более-менее понятно, что на руководство диаспорой будут претендовать два политика: исполняющий обязанности Председателя ОУР Валерий Семененко ( Москва) и Председатель общества «Кобзарь» Василий Бабенко. Мне нравятся оба эти политика. Поэтому … я предлагаю … Василий Бабенко возглавит ОУР, а Валерий Семененко- ФНКА ( Федеральная национально-культурная автономия) (По итогам Конгресса именно они и были избраны на эти должности. прим. авт.)...

4) Необходимо создать в ОУР следующие Комиссии

А) Церковных дел и прав человека (Председатель- Митрополит Днепропетровский

и Криворожский Адриан, заместитель- Василий Коломацкий, Канада)

Б) Информационная служба

В) Образовательная комиссия

Г) Молодёжная комиссия

5) Прошу делегатов Конгресса проследить, чтобы Александр Руденко- Десняк

отчитался за финансы ОУР и ФНКА. В случае отсутствия отчета необходимо

привлечь этого коррупционера к ответственности…

6) Прошу поддержать предложенные мной два Проекта резолюций «О нарушении

прав парафиян украинских церквей в России» и « О президентских выборах в

Украине 2004 г .» ”

 

Кстати о последнем проекте.

 

“Проект резолюции IV Конгресса Объединения Украинцев России

«О президентских выборах в Украине 2004 г»

 

В октябре-декабре 2004 года в Украине прошли президентские выборы, которые имели большое значение для народа Украины, поскольку фактически определили политический курс страны на предстоящие 5-10 лет. Выборы ознаменовались вмешательством официальной России в выборную кампанию на всех ее этапах . Через созданный в Киеве «Российский клуб», через отдельных политологов (Глеб Павловский, Марат Гельман и другие), через каналы электронных СМИ и дипломатию Правительство России активно поддерживало одного из кандидатов. Эта кампания отличалась грубым пренебрежением к национальным чувствам украинцев.

При этом Президент России дважды преждевременно поздравил одного из кандидатов с победой, а после выборов заявил, что «выборы в Украине могут дестабилизировать целый регион». В результате целенаправленных действий Правительства России удалось накалить атмосферу в Украине, посеять идеи регионального федерализма и сепаратизма, которые были прямо поддержаны Мэром Москвы Юрием Лужковым. Представитель России на Круглом столе в Киеве, Председатель Государственной Думы Федерального Собрания России Борис Грызлов явно поддерживал одного из кандидатов. И наконец, на инаугурацию Президента Виктора Ющенко Москва прислала политики второго эшелона. На наших глазах делались явные попытки фабрикации результатов выборов тут в России. … Мы считаем, что подобная политика Правительства России является недальновидной и в перспективе приведет к выталкиванию Украины из традиционно славянского мира в иное геополитическое пространство.

Выражаем надежду, что украинский народ не отождествляет недальновидные действия отдельных политиков России с надеждами и устремлениями всех граждан России, которые в своем большинстве восприняли «Оранжевую» народно-демократическую революцию позитивно и с надеждой . ( надеждой на что? прим. авт. ) .

 

Проект подготовил член ОУР Василий Коломацкий (Торонто, Канада)”

 

Вот так. Четко и уверенно управляется Федеральная (как они сами себя называют) организация координаторами из-за океана. Организация, имеющая российский (а отнюдь не канадский) статус, расположенная и действующая на территории Российской Федерации. Селекторная накачка и только. По-моему, так управляются региональные филиалы ревизорами из головной конторы, но никак не Федеральная (?) Российская структура. Кстати в этих документах вам что-нибудь говорит о распространении украинской культуры на территории России . Вот то-то и оно. Так что самого съезда бояться не стоит. Но на всякий случай нелишней может быть

 

Операция прикрытие

 

“Строжайший секрет,- говорил Остап на прощание,-

Дело помощи детям должно находиться в тайне...”

 

И.Ильф, Е.Петров. «Двенадцать стульев»

 

Кто-то может подумать, что вопросы распространения достижений украинской культуры на территории Российской Федерации доступны каждому, во всяком случае, украинцу. Наивное заблуждение. Дело это сугубо конфиденциальное, и допускать к его обсуждению абы кого не следует. Критерием является степень участия в мероприятиях по поддержке оранжевой революции - типичный пример люстрации, массово реализуемой в самой Украине. Не поддерживал оранжевых- не лезь с украинскими песнями на территорию Российской Федерации. Это наша епархия. Не больше- не меньше. Читайте:

НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ АВТОНОМИЯ УКРАИНЦЕВ

г. НОВОСИБИРСКА

В оргкомитет по проведению

«­­­30»марта 2005 г. № 11 3 съезда ФНКАУР и 4 Конгресса ОУР

Руководителям украинских

общественных организаций России

 

“Национально-культурная автономия украинцев г. Новосибирска просит Вас не допустить на 3 съезд ФНКАУР и 4 Конгресс ОУР в качестве гостей В. Челобитька, В. Христенко, М. Лунева (руководители донбасских землячеств и т.п., которые агитировали активно за Януковича), так как они и их организации допустили в октябре – ноябре месяцах 2004 г. недопустимые оскорбительные и ложные заявления в СМИ России и Украины против В. Ющенко.

Их присутствие на съезде и Конгрессе – это оскорбление для В. Ющенко, всех участников национально-демократической революции 2004 года в Украине и национально сознательных украинцев России.”

 

Председатель Совета В.Н. Манович

 

Ну а если кто-либо из непосвященных и попробует забрести на ваш конгресс- действуйте смело и решительно. Можете нападать группой, бить ногами в живот- все сойдет с рук- проверено. Это только с виду, на первый взгляд, кажется, что в милиции работают строгие дяди. Если повнимательнее приглядеться- и среди них можно найти немало ваших сторонников. Тем более, что, как показывает статистика, не все преступления удается раскрыть. Не стал исключением и случай группового избиения в кулуарах конгресса А.А.Григоровича (см. Часть.1). Несмотря на то, что сыщики из ОВД «Арбат» вооружены не только теорией Ломброзо и дедуктивным методом. Это раньше шерлоки-холмсы неделями собирали всякие там отпечатки пальцев и окурки на месте преступлений. В 21 столетии заниматься подобными вещами- просто архаизм. Космический век расширил арсенал сыщиков таким, к примеру, выдающимся достижением современности как телефон . А, что- очень даже удобно. Вместо того, чтобы лазить- шарить на месте преступления просто звонишь преступнику- если он отвечает- едешь на задержание. Ну а не отвечает – увольте. На «нет», как говорится, и суда нет. По закону подлости именно так всё и случилось. Коварный аппарат упрямо не хотел соединять доблестных пинкертонов из ОВД «Арбат» с потерпевшим А. Григоровичем, находящимся, кстати, после избиения в больнице № 33 г. Москвы. Изматывающая схватка с коварным аппаратом, увы, закончилась не в пользу человеческого гения. Ну что же, иногда нужно уметь признавать свои поражения. Ничего не поделаешь. Раз потерпевший не отвечает по телефону, приходится в трёхдневный (!) срок закрывать уголовное дело о его избиении . А что, прикажете, делать? Впрочем, читайте сами избранные места из переписки с правоохранительными органами:

 

“... Главным управление (так в тексте, очевидно “управлением”) рассмотрено обращение о неправомерных действиях сотрудников охраны Культурного центра Украины в отношении гр. Григоровича А.А… Установлено, что по данному факту ОВД Арбат г. Москвы проведена проверка… и 19 апреля 2005 года принято решения об отказе в возбуждении уголовного дела… в связи с отсутствием состава преступления ...”

 

Вот так. А то, что потерпевший ни разу не был не то, что опрошен- даже не информирован ни устно ни письменно в нарушение ст. 145 п.2 УПК РФ бравые сыщики как то стыдливо умалчивают. Или сейчас принято выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела заочно, не встречаясь и даже не поговорив с потерпевшим? Не говоря уже о приобщении к делу результатов его госпитализации, сделанной операции, а также медицинского заключения, в котором однозначно зафиксирован характер побоев. А чего стоит повторяемая несколько раз фраза о “неправомерных действиях сотрудников охраны Культурного центра Украины”, которые, кстати говоря, вообще не имели никакого отношения к избиению, проходившем на 2 этаже здания Культурного центра? Какая такая “ проведенная проверка ” позволила сделать эти глубокомысленные выводы? Если такие принципы лежат в основе оперативно-розыскной деятельности ОВД «Арбат», то его, по всей видимости, следует переименовать в ООО «Арбат», поскольку такая его деятельность скорее соответствует статусу общества с ограниченной ответственностью. Ограниченной не рамками законов Российской Федерации, а выборочным принципом раскрытия преступлений. Хочу казню- хочу милую. ( Пока готовился этот материал Пресненская межрайонная прокуратура г. Москвы 17.05.2005 г. отменила решение ОВД «Арбат», как необоснованное и вернула дело на дополнительную проверку. прим авт. )

Впрочем, Бог им судья. Не они играют главную роль в нашем повествовании. Перед ними лишь ставилась задача не допустить остановки развития ситуации (революционный процесс-то пошёл!). И вот тут, собственно, начинается самое интересное, то, что мы решили назвать

 

Разводка лохов по- министерски

 

“Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.

Красиво составлено,- решил он,- под таким соусом

можно и деньги дать. В случае удачи- почет!

Не вышло- моё дело шестнадцатое. Помогал

детям и дело с концом.”

 

И.Ильф, Е.Петров. «Двенадцать стульев»

 

Деньги любят все. Эта непреложная истина касается всех и каждого, в том числе и организаторов березовых революций. Заокеанские деньги конечно хорошо, но эти жмоты-капиталисты их ведь, кому ни попадя, не дадут. Да и время, очевидно, еще не подоспело . Поэтому на финансовом безрыбье можно пощипать отечественных спонсоров. Это легко и доступно. Тем более, когда речь идет о таком спонсоре как Правительство Российской Федерации. Не верите- ну и напрасно. Например, г-н Ю. Балахнин, из Министерства национальной политики РФ вполне может с удовольствием отвалить Вам энную сумму на развитие… Впрочем, какая разница на какие цели . Здесь главное составить красивое письмо- обоснование. Например, такое:

 

“21 апреля по приглашению директора Департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития Российской Федерации Юрия Балахнина Министерство посетили сопредседатель Объединения украинцев России и Федеральной национально-культурной автономии «Украинцы России» Валерий Семененко и заместитель Председателя Юрий Кононенко.

В ходе продолжительной беседы, в которой приняли участие сотрудники Департамента, Ю. Балахнин охарактеризовал основные задачи и деятельность Департамента межнациональных отношений созданного после реорганизации системы исполнительной власти России Министерства регионального развития.

В свою очередь руководители федеральных украинских организаций России обстоятельно рассказали собеседникам о результатах 4 Конгресса ОУР и 3 Съезда ФНКА «Украинцы России», которые состоялись в Москве 9-10 апреля, проблемах удовлетворения национально-культурных потребностей украинцев.

В соответствии с решением форумов была высказана просьба о поддержке предложения о разработке и принятии на государственном уровне федеральной программы развития украинской культуры в России.

Ю. Балахнин высказал мнение, что конкретные предложения украинских организаций России по этому вопросу могли бы органично войти в Федеральную целевую программу «Этнокультурное развитие регионов Российской Федерации (2006-2008 г.г.)», которая разрабатывается в это время…

 

22 апреля 2005 г. ”

 

Красиво составлено- нечего сказать. Как там это у них всё это называется - Этнокультурное развитие. Замечательно. А как, интересно, назывались программы финансирования оранжевой революции на Украине? Тоже наверно, что-то вроде «Фонд по распространению демократии и культурных ценностей». Но разве это важно. Важно то, что создана сетевая структура, управляемая из-за океана и состоящая более чем из 80 организаций, намечены планы ее деятельности и объемы финансирования- нужно лишь одно- управиться к 2008 году.

Ей Богу, если им удастся расколоть министерских лохов-чиновников из Правительства Российской Федерации на деньги для проведения мероприятий (конгрессов), осуждающих это самое Правительство- перед ними нужно снять шляпу. Это высший пилотаж. Остап Бендер отдыхает.

 

Заключение

Ну теперь то вы поняли, как это все легко и просто- организовать березовую революцию в России. Создаете сетевую структуру, координируемую из-за рубежа, проводите организационный съезд, заручаетесь поддержкой продажных чиновников, не забыв про милицейскую крышу. Главное в подготовке революции чтобы каждый на своем месте вносил бы свою маленькую лепту в общее дело, часто даже не подозревая на чью, собственно, мельницу он льет воду. В этом и состоит гениальная задумка заокеанских политтехнологов, успешно реализующих свои планы на территориях наших недавних собратьев по СНГ.

 

PS . Предыдущий наш материал завершался обращением в правоохранительные органы. Каемся, это было нашей ошибкой- непростительной ошибкой. Мы по старинке думали, что правоохранительные органы должны нас защищать от распоясавшихся хулиганов, как минимум, занимаясь расследованием преступлений. Ну и конечно обращать внимание на создание сетевых структур, руководимых из-за границы. Структур, которые успешно решают сложнейшие вопросы народно-демократических преобразований, как показывают многочисленные примеры наших соседей по СНГ. По ускоренной, разумеется, программе. И не нужно всякие там авианосцы строить за миллиарды долларов. Все оказывается куда проще и намного дешевле. Вы только попробуйте- и у вас всё получится. Тем более, что особо мешать вам в России никто и не будет…

 

Лисовский Сергей Анатольевич, Глава Донецкого землячества в С.Петербурге / К и е в с к а я Р у с ь

http://www.otechestvo.org.ua/main/20056/109.htm