Полеміка

Трифоновська, 61Погляди на події навкруг Бібліотеки української літератури в Москві автора “Литературной газеты” і прес-служби реґіональної громадської організації «Українці Москви»: 

«Литературная газета»:

И думку гадаю

Кто и зачем разжигает ненужные страсти вокруг Библиотеки украинской литературы в Москве?

Бібліотека української літературиМнение бывшего читателя Библиотеки украинской литературы в Москве

В связи с размещением на сайте "Кобза - Украинцы России" заявления Василия Михайловича Думы хочу отметить следующее.

Всё то, что имеет сегодня украинская диаспора в России, а имеет она только "цыганский хор" (в смысле прав и материальной базы) и Библиотеку украинской литературы (в которой сегодня, остался один специалист в области украинской литературы) было достигнуто с неимоверными усилиями в прежние годы. Сегодня библиотека верно и последовательно перепрофилируется и там уже проводятся политизированные антиукраинские мероприятия. Всё то, что было достигнуто усилиями энтузиастов, таких как Александр Руденко-Десняк, таких, как Юрий Кононенко, который в этой борьбе (иначе не скажешь) надорвался, сегодня рушится.

Віталій  Крикуненко

И не только…

Від редакції: Після публікації на сайті “Кобза-Українці Росії” матеріалу “Дві точки зору на “питання про газети”. Учасники конфлікту навкруг Бібліотеки обмінюються своїми оцінками того, що відбулось на Трифоновській, 61 у понеділок 19 листопада” (22.11.07, 10:43:17), мені, як головному редактору сайту, надійшов лист від заступника директора Бібліотеки української літератури п. Віталія Григоровича Крикуненка:

Пане Андрію, прочитав на Вашім сайті помийну публікацію Безпалька, який, кажуть, особливо відзначився "на мусороуборочных работах" в ударній вранішній вахті по знищенню численних газетних комплектів нашої БУЛ. Для більшої ясності надсилаю поки що лише чисту фактографію того безумства.“

Рада Федерації РФУкраинская диаспора в РФ серьезно отличается от армянской или азербайджанской. Есть мнение, что ее там вообще нет

Об этом и многих других аспектах украинско-российских отношений в интервью «Главреду» рассказал председатель Совета Объединения украинцев России и Федеральной национальной культурной автономии «Украинцы России», сенатор Госдумы от Костромы  Василий Дума.

Кобзар, Великий Льох, худ. Василь Лопата, 1993Чи будемо ми святкувати масове вбивство військами “героя” цієї битви дітей і жінок в столиці гетьманської України місті Батурині?

Тільки замовчуванням фактів та їх перекручуванням удавалося до 1991 року російським та радянським історикам робити героїв з тих, кого великий геній українського народу Тарас Шевченко сміло називав злочинцями. Нагадую, що в своїй містерії “Великий льох” розповідав Кобзар у 1845 році про ту трагедію душі - України, що сталася саме під час Батуринської різанини. Цитую великого Українця:

Герб Ростовськой областиНебайдужий погляд ростовського українця на релікти великодержавного шовінізму

«Разве Крым - Украина?» - этот вопрос прозвучал при мне в одной из туристических фирм города Ростова-на-Дону. Как и безапелляционный ответ: «Крым всегда был и будет российским”...

К сожалению, по моим наблюдениям большинство российских граждан, поддерживаемые российскими же средствами массовой информации считают, что правительство Российской Федерации вправе отобрать Крым у Украины. Не смотря на так называемый Большой договор» между нашими странами и другие международные документы. Само украинское государство рассматривается как что-то временное и случайное.

Паняк СтефанСлово на захист людей, яких дорікають за непослідовність і помилки 

Не на всякі зауваження наших читачів намагаюся реагувати, досвід підказує - доводити помилковість деяких поглядів - справа, як правило, марна. У таких випадках говорять: «Могила не виправить». Однак зустрічаються переконання, які, як мода, захоплюють розум багатьох, і деяким навіть здаються аксіомою. Таким прикладом могла б служити замітка якогось відвідувача гостьової книги нашого сайту пана Дмитра, що дорікав нинішньому голові УВКР, відомому поету й політику Дмитру Павличка за непослідовність його переконань. Не думаю, що ця поважна людина вимагає захисту. Для мене його життя може бути прикладом чесного служіння своєму народу й Батьківщині. Мова, однак, не про нього, а про право на покаяння.

Голодомор-33Якщо Росія також постраждала від засекреченого смертного голоду 1933 року, чи повинна Москва надавати компенсацію його жертвам в РФ?

У четверту суботу місяця - 25 листопада, в Україні в сьомий раз пройде національний «День пам'яті жертв голодоморів і політичних репресій», який відзначається, насамперед, як день скорботи і пам'яті по жертвам безпрецедентного голоду 1932-1933 року.

Протягом XX століття Україна тричі переживала страшний голод - у 1921-1923, 1932-1933 і 1946-1947 роках. Однак на початку 30-х він був найбільш масовим і жорстоким. Його жертвами тоді, за різними оцінками, стали від 3,5 до 10 млн. українських селян. У неврожайному 1932 році керівництво Радянського Союзу ухвалило збільшити план заготівлі зерна в Україні на 44%, а в серпні того ж року партійним активістам було дане право конфіскації зерна в колгоспах. Крім того, восени того ж 1932-го був прийнятий закон, що передбачав страту за "розкрадання соціалістичної власності" на селі. Страшні наслідки тієї державної політики проявилися на початку 1933-го. Залишившись без хліба, українські селяни їли собак, кішок, пацюків, трупи полеглих тварин... Поширився канібалізм. Матері убивали і їли дітей! До кінця чорного 33-го тисячі сіл в Україні спорожніли...

Головний редактор сайту Андрій Бондаренкоабо Чому сайт”Кобза –українці Росії” так і не став офіційним сайтом федеральних українських громадських організацій

Пропонуємо познайомитись з красномовним листуванням редакції сайту “Кобза-українці Росії”, до якого, надіємось, не потрібні додаткова інформація і коментарі.

Крім одного доповнення: в редакції сайту вважають, що за вимогою про виведення із складу редакції сайту нинішнього головного редактора Андрія Бондаренка стоїть постать зацікавленої особи з московського проводу ОУР. Яку навіть називати тут немає потреби, бо цю людину всі наші колеги достатньо добре знають.

Юрій КононенкоВідкритий лист п. Юрію Кононенку з переконливою порадою опубліковувати результати поіменного голосування за голову Рад ОУР і ФНКА УР

Шановний Юрію Григоровичу! В суботу на сайті “Кобза-українці Росії” було опубліковано виступ голови Ревізійної комісії ОУР академіка Тараса Дудка “Про ревізію Правління і Ради ОУР”. В ньому Тарас Миколайович зарані попередив вельмишановного Голову Координаційної Ради ОУР і ФНКА УР і все керівництво ОУР про наступну ревізію цього року і додав: “ Крім того, просимо надати протокол і результати поіменного голосування за допомогою технічних засобів членів Ради ОУР від 10 серпня 2005 року по обранню Василя Михайловича Думи Головою Ради Об’єднання українців Росії”.

Вхід

Останні коментарі

Обличчя української родини Росії

Обличчя української родини Росії

{nomultithumb}

Українські молодіжні організації Росії

Українські молодіжні організації Росії

Наша кнопка