Ніколай Бердяєв, російський філософ
Ніколай Бердяєв, російський філософ

І кто віноват?

Після публікації статті «Про агітацію за ФНКА Б.Безпалька» http://www.kobza.com.ua/objednannja-ukrajinciv-rosiji/4778-pro-ahitatsiiu-za-fnka-b-bezpalka.html до мене надійшов віддалений «ропот» з іншого берегу, мається на увазі не океану, а з іншого ідейного табору, тобто від семененко-гіржовців: «Коломацький проти вступу до Безпалька, але не пропонує альтернативи».

Мушу засмутити тих, хто вважає що я не маю бачення роботи УКР. Якщо відповісти коротко, скажу, що замість національної зради і дрібної продажності, я пропоную шлях національної солідарності і громадської честі.

Почнемо з простого питання: навіщо потрібна реєстрація УКР і чи справді відмова в реєстрації зупиняє нас у роботі? Якщо ми відповідаємо позитивно (так, потрібна, і так, спиняє), дорогі друзі, ми не побачимо цієї реєстрації як своїх вух, поки у Кремлі сидить В.Путін. Це означатиме, що мінюст бюрократичними зволіканнями здатний стримати творчу роботу усієї діаспори. В цьому випадку він її обов'язково стримає.

Я вважаю, що відсутність реєстрації УКР майже ніяк не стримує нашу роботу. По всім основним напрямкам ми можемо працювати і бути ефективною організацією. Наприклад, ми можемо проводити регулярні засідання Правління і обговорювати поточну роботу. Ми можемо проводити Конгреси українців Росії, звітувати громаді за роботу, виступати перед пресою. Ми можемо мати лідера діаспори, обраного демократично на цих Конгресах. Морального лідера, якому ми довіряємо і з яким працюємо. Цей лідер може писати статті у пресі, підписуючись «Голова Українського Конгресу Росії, організації не зареєстрованої офіціними властями». Голова УКР може звертатися з листами до Президента Росії: «Вельмишановний пане Президенте! Я звертаюсь до Вас як Голова УКР, організації не зареєстрованої Вами... у справі плачевного стану українського шкільництва у Росії....» Лідер УКР може також виключати з організації, виносити догани за неетичну поведінку, звертатися із правозахисними листами до влади, замовляти роботу дослідників і архівістів. У випадку потреби звернутися до суду, цю функцію може взяти на себе одна із зареєстрованих регіональних організацій (скажімо, московська). Хтось заперечить: а ось влада не виділить грошей незареєстрованому УКР. Зустрічне питання: а чи багато грошей виділяла путінська влада ОУР? Чи старій, вже ліквідованій, ФНКА? Не виділяла майже нічого, тому і різниці з точки зору фінансів немає. А скільки грошей виділяють ФНКА Безпалька? Судячи по активності цієї «організації» (а вірніше - «контори») теж майже нічого. Отже реєстрація чи нереєстрація в умовах путінського режиму не грає ніякої ролі. Не потрібно на цьому зациклюватися. Не потрібно давати владі відчуття, що вона нас тримає на короткому поводку. Нехай краще влада розуміє, що своїми протиправними діями вона сама створює політичний скандал і політизує українців.

Розглянемо друге питання: які будуть наслідки вступу регіональних автономій в ФНКА Безпалька? По-перше, ми самі себе змішаємо з брудом. Хто в громадському секторі Росії може записатися у фіктивну організацію підконторльну владі? Лише слухняні піонери. Це ж ганьба на всю Росію! Російське суспільство ще з часів Пушкіна веде активну боротьбу проти втручання держави у його роботу. Невже ми не знаємо цих традицій (князь Вязємскій, Герцен, Огарьов, Достоєвскій, Толстой, Гіппіус)? По-друге, особа самого лідера Б.Безпалька. Стільки брудних плям не має ніхто. Знищив газетний фонд Бібліотеки української літератури у Москві. Переглядав порно прямо в читальному залі Бібліотеки, за що заслужено отримав нік «порнограф». Побив прямо в Бібліотеці двох її працівниць. Не з»являвся на суди у справі побиття, в результаті чого був об'явлений судом у розшук! Що ще додати до характеристики «порнографа»? Це не лідер, а простий блазень. Шут гороховий. По-третє, у випадку, якщо до Безпалька в теоретичному випадку зареєструються 20-30 організацій, влада Росії заявить: «Безпалько - лідер українців Росії, ФНКА - основна українська організація. Навіщо українцям УКР? Питання представництва і реєстрації зняте. Ви добровільно приєдналися до ФНКА, от і працюйте з Безпальком». Так буде поставлена крапка в реєстрації УКР. Отже, іти в організацію Безпалька означає топити проект УКР як проект незалежної громадської федеральної організації. В-четверте, якщо організація Безпалька на етапі її розкрутки владою не демонструє практично ніякої активності, то чого чекати, коли вона поповниться новими організаціями? Прогнозую, що у цьому випадку фінансування взагалі припиниться, а ідеологічна база, навпаки, лишиться проімперською (про що свідчать нинішні заяви «порнографа» у пресі). Тобто від вступу в безпальківську ФНКА є явний негатив і немає жодного позитиву.

Розглянемо третє питання: що робити? Невеличкий екскурс у історію. Одного разу у Вашінгтоні мені довелося послухати виступ преподобного Бевела - одного із активістів Civil Rights Movement (рух США за права чорношкірих). Розповідав він про події 60-х років на Півдні США, коли там все ще існувала сегрегація. В ті часи в їхньому місті існували ресторани «лише для білих». Преподібний Бевел вирішив зламати цю традицію, те що називається, явочним порядком. З групою своїх друзів вони щовечора приходили в ресторан «для білих», сідали поважно за стіл і вели бесіди між собою. Офіціанти до них не підходили, їжу не пропонували. Але й власники не наважувалися викликати поліцію щоб не було зайвого скандалу. Так група Бевела відвідувала ресторани в місті кілька років(!) аж до відміни сегрегації, доводячи расистам, що їх закони не діють. Преподобний так пояснював їх позицію: треба бути відьними у невільній країні. Дорогі українці Росії, чи потрібно пояснювати цей приклад? Щоб бути українцями і вчити дітей українській мові вам потрібен апробат і дозвіл від Путіна? Вам потрібно членство в організації «порнографа»?

Подібних прикладів, коли люди брали права явочним порядком, повно і російській історії, в тому числі в громадському секторі Росії в наші дні. Ви знаєте скільки організацій НКО зареєструвалися у Росії «іноземними агентами» згідно відомого грізного закону? Жодна! Отже, закон було проігноровано явочним порядком. Власті відступили, вирішили закон змінити. Ось стандарти честі громадського сектору.

А тепер згадаємо один епізод із життя Валерії Новодворської, людини, яка все у житті проштовхує явочним порядком. Це, можна сказати, її візитна картка. 5 грудня 1969 року (коли Валерії було сімнадцять років) вона написала вірш і розкидала його з балкону Палацу З'їздів у Кремлі. Цей вірш під назвою «Спасибо партия тебе» можна знайти за лінком.

Чи Валерія питала дозволу у властей на написання вірша? На розмноження вірша? На розповсюдження вірша? А якби спитала, то чи отримала б цей дозвіл? Ось вам і феномен Новодворської - робота явочним порядком, на горінні серця і беззавітній любові до Вітчизни. А там - що буде. Чому б українцям Росії не взяти на озброєння такий метод у роботі? Адже режими Брежнєва і Путіна в плані дозволеної свободи стоять поруч. А ось дух часу вже інший, і метод Новодворської вже є сучасним. Він стає стандартом громадського сектору.

Згадаємо тут і Українську сотню на барикадах коло Білого Дому у Москві під час Путчу. Ми вийшли, постояли під українсткими прапорами три дні і три ночі, і Імперія впала! Чи питали ми дозволу у Крючкова із Пуго? У Росії все велике робиться явочним порядком, не завдяки, а саме тому що не можна. Така вже країна.

Таким чином, відповідь на питання «що робити?» проста - діяти явочним порядком, відчувати себе вільними хоча б на рівні вільних американських негрів. І мати-Росія в історичній перспективі скаже нам спасибі за нашу громадськість, за нашу честь. Давайте жити і працювати в УКР ніби він вже зареєстрований, ніби жодних заборон не існує, і наче Голова УКР - то і є для нас останній указ і закон. І знаєте що? Як тільки українці Росії відчують свою солідарність, Кремль підіжме хвіст і відразу зареєструє УКР. Що і треба було довести!

Для стилістики і композиції дамо відповідь на питання: хто винен? Інакше образимо великого демократа Олександра Герцена. Винні всі. Винен демократ Єльцин, який просто із стелі призначив Путіна, і таким чином відкрив епоху реакції. Винен Руденко-Десняк і Семененко, які від самого початку не ввели норм демократії в ОУР. Традиції, на жаль, лишаються. Це нам дуже заважає і нині. Винне нинішнє керівництво УКР, що не дало офіційного річного звіту громаді (зроблена робота, фінанси). Винен Семененко у фізичному побитті Секретаря ОУР Олексія Григоровича на IV Конгресі українців Росії. Винен Семененко і Гіржов за Установчий з'їзд у Москві, який по праву можна назвати «з'їздом хористок». Винен Семененко у відомих «списках Семененка» на Х Світовий конгрес українців у Львові. Винні Семененко і Винник у підлих закликах вступати в безпальківську автономію. Винні ми всі, що чогось чекаємо від Путіна. Винен Гіржов, що працює на Московську Патріархію редактором сайту. Діяльність ця запроданська. Винних багато. Але єдина відповідь на всі закиди, єдине подолання і вихід із глухого куту- діяти явочним порядком. Бути вільними громадянпми у невільній країні в ім'я її Свободи.

У кращого російського мислителя Ніколая Бердяєва є чудовий роздум про баланс духовних сил між бюрократами від влади і інтелігентами-пасіонаріями. У статті «О власти пространств над русской душой» він проникливо відзначає: «Охранители всегда мало верят в то, что охраняют. Истинная вера есть лишь у творящих, у свободных».

Отже, за нами творчість і дух, а за «охранітєлями» сумнів у тому, що вони «охраняють».

Василь Коломацький

головний редактор

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

На світлині: Ніколай Бердяєв, російський філософ.

Додати коментар


Захисний код
Оновити

Вхід

Останні коментарі

Обличчя української родини Росії

Обличчя української родини Росії

{nomultithumb}

Українські молодіжні організації Росії

Українські молодіжні організації Росії

Наша кнопка


Пора выбирать — Алексей Навальный

8BE508A2-8376-44DC-A4EC-E84056BEDDB8 w1597 n r0 s