Полеміка

Демонстрація і інагурація. Що більше?

'Марш миллионов', Москва
'Марш миллионов', Москва

Про колесо історії, що невпинно повертається

Сьогодні, 7 травня, Володимир Путін вчергове став Президентом Росії.

А за день до цього, 6 травня, російська громадськість влаштувала грандіозну демонстрацію проти корупції у Росії та нечесних виборів. Учасники мітингу одназначно вказали проблему сучасної Росії, вибравши своїм гаслом: «За Росію без Путіна!».

Цього разу демонстрантам не вдалося провести повноцінний мітинг на Болотній площі, оскільки міліція на підходах до площі почала арешти і спинила колону.

Браво, Роман Забзалюк!

Роман Забзалюк, депутат Верховної Ради
Роман Забзалюк, депутат Верховної Ради

 Не тільки Зорге, але й Джеймс Бонд відпочиває

 

Роман Омелянович Забзалюк - учасник бойових дій в Афганістані. Керівник окремої розвідувальної групи спеціального призначення, був поранений, має державні нагороди. Нині він дійснив блискучу спецоперацію. Показово вийшов з партії «Батьківщина» і перейшов у табір так званих «тушок», які перебігли до провладної більшості. За це він отримав півмільйона доларів США, і з «Папою» все узгодили. Через два місяці, зібравши досить компрометуючих доказів, Роман Омелянович виступив з заявою, в якій викрив ганебну, антинародну систему підкупу депутатів у Верховній Раді України. Але давайте трохи змінимо акценти. Забзалюк основне звинувачення висуває проти депутата Рибакова, який здійснював фактичний підкуп. Як на мій погляд, Рибаков (сам за походженням проплачена «тушка») прямо працював на провладну команду. Ось туди і мають іти звинувачення в корупції у Верховній Раді.

Ужаснись сам себе

Андрон Кончаловський, геній Росії
Андрон Кончаловський, геній Росії

Автор «Андрія Рубльова» про нинішню Росію

В преддверии президентских выборов режиссер Андрон Кончаловский решил открыть глаза читателям "Власти" на то, как на самом деле обстоят дела в России.

Я недаром выбрал это заглавие. У Маркса есть знаменитая фраза "Чтобы вдохнуть в народ отвагу, нужно заставить его ужаснуться самому себе".

Вот и я уже который год призываю свой народ ужаснуться многим фактам и обстоятельствам русской жизни, чтобы обрести отвагу и желание желать! Желать самому меняться и менять жизнь вокруг себя!

Меня уже давно записали в русофобы, презирающие свой народ. Это глупость, ведь тогда русофобом можно назвать и Чехова, и Горького, и Герцена, и Чаадаева - великих русских, желавших разбудить Россию, а не искать бесконечно виноватых в своих горестях.

Хто винуватий? І що робити?..

Прем’єр Путін подбав про свій клан, пора б і про народ згадати...
Прем’єр Путін подбав про свій клан, пора б і про народ згадати...

Чи дасть відповіді на одвічні російські питання нинішня кремлівська влада?

Які вони, реалії нинішньої Путінської Росії? Як у ній почуваються прості смертні, громадяни Російської Федерації? Тієї держави, котра має «потужні вертикалі й горизонталі влади», судову систему, суспільні надбудови, серед яких - задекларовані з усіх шпальт і телевізій - загальнолюдські цінності, зокрема, шанобливе ставлення до ветеранів, до людей заслужених і поважного віку, серед яких піднята на державний щит пропаганда «ура-російського патріотизму». Та, врешті, «демократичні» президентські інституції і сам Президент Росії - гарант дотримання законності в державі…

Днями до редакції веб-сайту «КОБЗА» надійшов лист від нашої постійної читачки. Нині пенсіонерки, а в недалекому минулому - професора з економіки одного із московських вишів. Не лист, а благання про допомогу. Читаєш того листа і згадуєш усю російську літературну класику: від Салтикова-Щедріна, Грибоєдова до Чернишевського і Сахарова.

Нємцов: Путін-президент розглядатиме Україну як ворога

Борис Нємцов, Москва
Борис Нємцов, Москва

«Все мы под колпаком у Мюллера». Пригадуєте?

Російський опозиціонер Борис Нємцов вважає, що після обрання Володимира Путіна президентом РФ Україну "не чекає нічого доброго".

Про це він сказав кореспонденту УНІАН у ході акції "Велике біле коло" в центрі Москви.

"У відносинах двох країн не буде нічого хорошого. Я гадаю, конфліктність буде дуже висока, він (Путін) скрізь бачить ворогів і шукає цих ворогів. Україна в цьому сенсі дуже підходящий для нього об`єкт", - сказав Нємцов.

Він переконаний, що подальше перебування Путіна при владі небезпечно і для Росії, і для російсько-українських відносин.

Як сказав Нємцов, Україна, як і Грузія, жодної небезпеки для Росії не становить, але майбутній президент РФ розглядатиме їх як "ворогів".

Дві Росії глянуть одна одній у очі...

Я за Путіна
Я за Путіна

Про дві несхожі демонстрації у Москві

«...и две России глянут друг другу в глаза:

та, что сажала, и та, которую посадили»

Анна Ахматова

Щойно переглянув фото з двох мітингів у Москві, що пройшли у Москві 4 лютого. (Перший - проти Путіна, другий - за), і згадалися мені пророчі слова Анни Ахматової, сказані після XX з'їзду КПРС: «Теперь арестанты вернутся, и две России глянут друг другу в глаза: та, что сажала, и та, которую посадили». Чому така поралель спала на думку? Та тому що просто дивлячись на обличчя людей, навіть не читаючи гасел і транспорантів, можна безпомилково впізнати з якого мітингу фото. Маємо у Росії дві роздільні групи, дві ідеї, дві лінії духу. І що важливо, прослідковуються вони через усю її історію, починаючи від Івана Грозного, Петра І, Миколу І, більшовиків, і в нинішній Росії. Є Росія Пушкіна і є Росія Малюти Скуратова. Є Росія Миколи І, і Росія Федора Достоєвського. Була ліберальна опозиція з «Колоколом» інтелігента Олександра Герцена, і кривава революція «державників» Леніна-Сталіна-Троцького. Був застій генсека Леоніда Брежнєва з прожектами Андропова створити психиатричний ГУЛАГ на сотні тисяч осіб, і був незламний тихий голос протесту акадеіка Андрія Сахарова. Був МОСХ і були бульдозені виставки нон-конформістів. Продовжувати далі? Був Муравйов, той що вішав, і той Муравйов-Апостол, що ішов на шибеницю.

Роздуми про вибори

Валерій Семененко, перший ліворуч. Фото з мітингу.
Валерій Семененко, перший ліворуч. Фото з мітингу.

Хода і мітинг «За чесні вибори», «За чесність і порядність влади»

Після занепокоєння, викликаного протестними акціями у грудні 2011 р., Володимир Путін вирішив пере-брати ініціативу, знову з'явилася самовпевненість. Кожного тижня вистрілює розлогу статтю, де намагається прибрати на себе роль «реформатора». Виявляється, 12 років було не до цього, а коли багатьом людям спротивилась тандемократія, заметушився і почав фонтаном видавати ініціативи одна за одною. В деяких пропозиціях навіть не досить продумані можливі наслідки. Зважаючи на ефективність інформаційних технологій і для замилювання просунутих користувачів інтернету Володимир Путін пропонує ставити на розгляд в Державній Думі ініціативи, які одержали підтримку в інтер-неті більше як 100,000 користувачів. Здається, підставили національного лідера його помічники. Наприклад, в інтернеті пропозицію «Путин должен уйти» підтримали більше 100,000 користувачів. Що ж, нехай тепер Державна Дума долучиться до розгляду цієї пропозиції. За звільнення Михайла Ходорковського проголосували теж більше 100,000 користувачів інтернету. А що надумає з цього приводу Дума? Чомусь не покидає думка, що ця мімікрія є тимчасовою, нещирою, вичікувальною, викликаною нинішньою протестною хвилею.

Прес-реліз МЗС і заява КУК

 

Президент Віктор Янукович. Безперестанно 'покращує' свободу преси
Президент Віктор Янукович. Безперестанно 'покращує' свободу преси

Українці Канади посперечалися із МЗС України

31 січня 2012 року

№ 3

Рейтинг свободи ЗМІ в Україні

покращився у 2011 році на 15 позицій

Міжнародна недержавна організація «Репортери без кордонів» (Reporters Without Borders) 25 січня ц.р. оприлюднила на своїй веб-сторінці (www.rsf.org) щорічний рейтинг свободи ЗМІ в країнах світу (індекс свободи ЗМІ). У цьому рейтингу Україна посіла 116 місце, піднявшись на 15 позицій у порівнянні з минулим роком (131 місце).

Прогрес у цьому питанні було досягнуто завдяки системним зусиллям Президента, Кабінету Міністрів та Верховної Ради України, спрямованим на забезпечення європейських демократичних стандартів у сфері функціонування ЗМІ, створення умов для поглиблення принципів реальної свободи мас-медіа в нашій державі. У 2011 році, зокрема, був прийнятий Закон «Про доступ до публічної інформації», а також створено Міжвідомчу робочу групу з аналізу стану додержання законодавства про свободу слова та захист прав журналістів.

Уряд України й надалі робитиме все можливе, щоб стан свободи слова та доступ до публічної інформації відповідав світовим стандартам.

Болотна площа як Майдан?

Валерій СЕМЕНЕНКО, Москва
Валерій СЕМЕНЕНКО, Москва

Репортаж із мітингу протесту у Москві

10 грудня 2011 р. відбувся мітинг на Болотній площі. Звичайно, я був там. Зі мною були діти, Тарас і Марійка. Ще не дійшовши площі, в машині слухав радіо, говорили про велику кількість людей на площі. Але реальність вразила мене більше. Площа була заповнена людом. Набережна на другому боці Обвідного каналу теж була заповнена людьми. Щоб пройти ближче до епіцентру мітинга, довелось дійти до Москворєцького мосту.

Прийшли ми о 15 год. і назустріч нам йшли люди з мітингу. Одні йшли, інші підходили, так що на весь час відбувалась ротація. Всього, на мій погляд, було більше 100 тисяч людей.

Поліція поводила себе незвично стримано.

Я подумав, що треба було взяти український прапор, як в кінці 80-х - на початку 90-х років минулого століття. А прапорів усяких було багато. І анархо-комуністи, і монархісти, і ще всілякі. Тож тільки крутив головою і питався, а хто такі. Але переважна більшість людей напевно раніше не ходили на жодні мітинги, а сюди прийшли, оскільки терпець увірвався. Тільки й чути було, хто ж голосував за ЄдРо. Кожен казав, що серед його знайомих таких не було. Прийшли, бо у людей вкрали голос.

Інтерв'ю з Мухтаром Тайжаном

Казахський політолог Мухтар Тайжан
Казахський політолог Мухтар Тайжан

Почему защита русского языка - патриотизм, а казахского - национализм?

Радикальных националистов в Казахстане нет. Ведь никто в стране никого не унижает, не оскорбляет, не убивает по национальному признаку - об этом в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил казахский политолог Мухтар Тайжан, который довольно часто объясняет русскоязычной аудитории позицию казахских националистов. По его словам, если казахский язык не поддержать государственной политикой, он больше нигде не сохранится. В этом контексте его очень беспокоит интеграционные процессы между Казахстаном и Россией. Политолог рассуждает простыми категориями: если в республике за 20 лет в суверенных условиях казахский язык не удалось сделать государственным де-факто, в условиях реализованных интеграционных проектов с Россией - это осуществить будет намного труднее.


Реклама

Обличчя української родини Росії

Обличчя української родини Росії

Українські молодіжні організації Росії

Українські молодіжні організації Росії

Наша кнопка


Уфимський філіал МДГУ ім. М.О. Шолохова

Уфимський  філіал МДГУ ім. М.О. Шолохова