Звіти про стан фінансових справ керівництва ОУР і ФНКА Українці Росії", що очолював пан Олександр Руденко-Десняк, не викликали довіри у делегатів форумів цих двох федеральних українських організацій

 

До фінансових звітів на минулих форумах федеральних українських громадських об'єднань було багато питань з боку опозиції. На жаль, і на IV Конгресі ОУР та III З'їзді ФНКА "Українці Росії" вони визвали питання і прояв недовіри навіть з боку тих делегатів цих українських форумів, що раніше ніколи не входили до складу опозиції.

 

Про членські внески і “успішну” фінансово-господарчу діяльність

 

Невдячну місію звітуватись перед Конгресом і З'їздом чомусь взяв на себе головуючий в президії пан Юрій Кононенко. Хоча немовби збиралася це зробити пані Христина Кашуба, член Комітету громадян України, московський економіст, що під час виборчої кампанії у Москві була керівником ініціативної групи "За Ющенка!". Ії шановний Юрій Григорович офіційно назвав делегатам заступником голови Ревізійної комісії ОУР. Але слова їй для звітної доповіді так і не надав.

 

 Про це надалі, а зараз зверну увагу на основні показники офіційного Звіту Ревізійної комісії ОУР, яка згідно п.5.9 Статуту ОУР повинна була здійснювати контроль за фінансово-господарською діяльністю Ради та Правління ОУР. В проекті цього документу, що при реєстрації отримав кожен делегат IV Конгресу ОУР, було вказано, що за період після ІІІ Конгресу Об'єднання українців Росії до 1 квітня 2005 року до каси ОУР надійшли кошти в сумі 3500 руб. (членські внески). На усілякий випадок, повторюю суму - 3500 (три тисячі п'ятсот) російських рублів.

 

У Звіті Ревізійної комісії ОУР також записано, що (цитую) "видатки на статутну діяльність склали 3481 руб. 40 коп., у тому числі: 2781 руб. 40 коп. - відрядження членів Ради ОУР, 100 руб. - оплата послуг банку, 600 руб. - внески ОУР до Української Всесвітньої Координаційної Ради. Всі необхідні звітні документи є в наявності. Звіти до державних органів здавалися своєчасно і правильно. Залишки у касі станом на 1 квітня 2005 р. становлять 18 руб. 60 коп.. Залишки на рахунку ОУР станом на 1 квітня 2005 р. становлять 113 руб. 16 коп."

 

Цей офіційний документ більш ніж яскраво характеризує дуже "високий" рівень фінансово-господарчої діяльності Ради і Правління ОУР. Виходить, що за період з 20 квітня 2002 року по 1 квітня 2005 року на кожну із 60 присутніх в ОУР юридичних осіб, які заявили своїх делегатів на Конгрес, приходиться по 58 рублів і 33 копійок членських внесків, або по 19 рублів 44 копійок на рік від кожної української республіканської, крайової, обласної чи міської української громади, а також від кожної громадської організації - відділення ОУР.

 

Окремі показники із проект звіту, повторюю, частково озвучив лише сам Юрій Григорович Кононенко, бо запланованих в порядку денному окремими питаннями доповідей Ревізійних комісій ОУР та ФНКА "Українці Росії" делегати Конгресу ОУР та З'їзду ФНКА "УР" так і не почули. А прийнятий звіт Ревізійної комісії був лише після досить довгої дискусії. Чому ж делегати забарилися?

 

Відкрию "таємницю": річний членський внесок від однієї української громади, які їх голови виплачували на щорічних засіданнях Ради ОУР, становить 500 рублів. Порівняйте самі шановні добродії, розмір членських внесків колективних членів ОУР - юридичних осіб з тим, що установлено навіть для фізичних осіб – членів однієї із не самих багатих Регіональних громадських організацій російської столиці - "Земляцтві киян м. Москви", яке очолює пан Іван Сергійович Іщенко, керівник Об'єднання адміністративно-технічних інспекцій російської столиці. Цитую із Статуту цієї організації московських земляків із столиці України (рос.):

 

Установленные размеры членских взносов (ежегодно)

• для работающих членов - 1200 руб.

• для руководителей фирм и юридических лиц - 30 000 руб.

• для студентов, пенсионеров - в зависимости от их материальных возможностей (дивіться - http://www.zem-kiev.ru/press1.html).

 

Думаю, що є невелика різниця між 30 тисячами рублів, що відкрито, згідно зі Статутом земляцтва платять юридичні особи в об'єднанні не дуже національно свідомих московських киян, і  0,5 тисячі рублів, які таємно виплачують (а точніше, якщо вірити керівництву ОУР, нагло не платять) майже всі 60 юридичних осіб, що офіційно входять до Об'єднання українців Росії. Тобто, всього один член Земляцтва московських киян - керівник фірми чи організації - юридичної особи сплачує внесків рівно стільки ж, скільки не виплачують всі 60 національно-свідомих керівників українських національно-культурних організацій, що входять в Об'єднання українців Росії. А кожен рядовий член Земляцтва киян м. Москви - звичайна фізична особа - вже сплатив за останні 3 роки  3600 рублів членських внесків, тобто на 100 рублів більше, ніж за весь цей звітний період між Конгресами ОУР отримали офіційно усіх видів членських внесків - від фізичних і юридичних осіб - в великій федеральній Об'єднанні українців Росії на чолі з паном Олександром Руденком-Десняком, тепер вже Почесним головою ОУР. Тобто, наприклад, рядовий член РГО "Земляцтво киян м. Москви", відповідальний секретар Об'єднання українців Росії Олексій Григорович за ці 3 роки сплатив членських внесків в своєму київському Земляцтві більше, ніж ОУР за весь цей час отримало грошей від усіх 60 організацій, які входять в це федеральне громадське об'єднання!

 

Хтось скаже "Бідні ми бідні!", хтось заволає - "Дурять нашого брата, ох і дурять!" А я поки що промовчу. Тільки одне зауваження: 2781 руб. 40 коп. на відрядження членів Ради ОУР - це, мабуть, лише на московське метро. Бо тільки на те, щоб проїхати із Москви хоча б до нашої Самари і повернутись в першопрестольну - і не на літаку, а в купейному вагоні швидкого поїзду "Жигулі" потрібно майже 4000 рублів. Тобто, членські внески з однієї української громади не за 3, а за 8 років! А є ж у нас крім Самари, до якої всього 1100 км, ще і Хабаровськ, Владивосток, Петропавловськ-Камчатський...

 

А друге моє зауваження чи спостереження таке: мабуть, якщо вірити всі ці 3 роки членські внески крім самарського "Променя" та тольятінського "Дніпра" пару разів платили лише ще із якоїсь мені невідомої громадської організації. А всі інші 57 українських громад дружньо ігнорували свої статутні обов'язки. А Правління ОУР у все це імпотентно не втручалося. Хоча в Статуті ОУР прямо записано:

4.6. Члены ОУР обязаны (юридические лица в лице своих представителей):

- соблюдать Устав ОУР;

- своевременно уплачивать вступительные и членские взносы;

- строить свою деятельность в соответствии с целями и задачами ОУР;

- пропагандировать цели, задачи и деятельность ОУР;

- принимать участие и помогать другим в работе ОУР”.

 

Про Звіт Ревізійної комісії ФНКА "Українці Росії" додатково писати не буду: там записано, що за останні 3 роки це федеральне об'єднання отримало від 16 чи 18 своїх членів 2500 рублів членських внесків. Тобто, щорічно їх виплачували на протязі цих 3 років менше ніж 2 регіональні чи місцеві національно-культурні автономії. Ви не вірите, що таке могло бути і впевнені, що це брехня? А даремно. Далі буде ще цікавіше.

 

Згідно з Протоколом ІІІ Конгресу Об'єднання українців Росії за підписом голови ОУР Олександра Руденка-Десняка та секретаря Любові Д'яченко, копія якого є в редакції незалежного сайту діаспори "Кобза"-українці Росії", ніяких грошей на рахунок Об'єднання з 1997 по 2002 рік зовсім не надходило. Ні однієї копійки за майже 5 років!

 

Цитую дослівно і на російській мові, тобто мовою оригіналу:

 

"2. Отчет о деятельности Ревизионной комиссии ОУР

 

Харамбура, Руденко-Десняк, Дьяченко, Григорович

 

Постановление III Конгресса Объединения украинцев России

 

Об отчёте о деятельности Ревизионной комиссии ОУР

(принято единогласно)

 

1.Отчет о деятельности Ревизионной комиссии ОУР утвердить.

 

2.Отметить, что за отчетный период денежные средства на расчетный счет ОУР не поступали, имущества на балансе ОУР нет, необходимые отчетные сведения в государственные налоговые и другие органы Советом ОУР сдавались своевременно с нулевым балансом. Обратить внимание членов и отделений ОУР на необходимость выполнения уставной нормы о своевременном и полном перечислении членских взносов.

 

3.Отметить, что письма и заявления, поступавши в Сонет и Правление ОУР (за отчетный период поступило 182 письма и заявления), рассматривались своевременно. Всем заявителям даны ответы".

 

Автор не повірив спочатку своїм очам, коли вперше прочитав про "нульовий баланс" для Об'єднання українців Росії - такої б здавалося великої і поважної федеральної організації, яку тим більше очолював шановний пан Олександр Руденко-Десняк із не менш достойним Правлінням. Але колега та земляк із донецького міста Горлівки - редактор порталу українців Москви "Разом.ru" пан Владислав Кириченко (котрий, кажуть, фінансував минулого року передвиборчі мітинги у Москві, але звіту від пана Кононенка так і не домігся) підтвердив, що ОУР не один раз здавало фінансові звіти з так званими "нульовими балансами". Цитую його дослівно:

"ОУР - организация украинцев России, в отличие от ФНКА имеет расчетный счет, сдает нулевые балансы, возглавляется все тем же Руденко-Десняком.

ОУМ - Организация украинцев Москвы, состоит из членов Совета ОУР и сочувствующих  Не имеет членства, бюджета и внятной программы, что роднит ее с ФНКА "УР" и ОУР. Возглавляет В.Ф. Семененко". (див. http://www.razom.novikov.kiev.ua/ua/ - 14.04.2005)

 

Тобто, виходить так, що за всі ці 7,5 років після ІІ Конгресу ОУР Об'єднання українців Росії тільки і отримало, що 3,5 тисячі рублів членських внесків. На ці гроші і жили. Випускали кольорові журнали і радіопрограми в московському ефірі, їздили у відрядження в Київ і Сполучені Штати Америки та в Канаду, відправляли по 60 спостерігачів на президентські вибори в Україну... Це ж, шановні добродії, щось схоже на євангельське чудо, а пан Руденко-Десняк на нового Спасителя, який п'ятьма хлібинами та двома рибинами нагодував 5 тисяч голодних в пустелі...

 

Про наших численних ревізорів і паперові комісії

 

Грошей майже не було, зате ревізорів, якщо вірити паперам, в ОУР було багато. Редакція сайту має копії двох протоколів по підсумкам ІІІ Конгресу ОУР, підписаних головуючим Олександром Руденком-Десняком і секретарем Любов'ю Дьяченко. А в них - два склади немовби затвердженої делегатами Конгресу Ревізійної комісії ОУР:

 

Перший склад: Леонід Харамбура (Москва), Анатолій Вишневський (Москва), Ростислав Коляда (м. Тольятті, Самарська область)

 

Другий склад: Валентина Слюсарчук (Москва), Леонід Харамбура (Москва), Сергій Ященко (Москва).

 

Але і цих двох складів Ревізійної комісії для перевірки документів про 3,5 тисячі рублів членських внесків за майже 8 років роботи організації виявилося замало. І без рішення Конгресу ОУР з'явився якийсь новий, вже третій склад Ревізійної комісії ОУР чи ФНКА "Українці Росії". Бо, повторюю, на ІV Конгресі так і не звітувалася, але була готова до цього Ревізійна комісія нового, вже, виходить, 3-го складу.

 

До речі, ні в одному офіційному органі ЗМІ ОУР з 1997 року по 2005 рік склад Ревізійних комісій паном Руденком-Десняком і його помічниками не публікувався... Тільки – члени Правління, Голова, заступники Голови... Хоча Ревізійна комісія ОУР Статутом і Законом РФ про громадські організації передбачена обов’язково.

 

Про склад самої Ревізійної комісії ОУР було вказано лише  в виданні ОУР "Мы - граждане России". Материалы I Конгресса украинцев в России (23-24 октября 1993 года, г. Москва). М., "Славянский диалог", 1994 р. - редактор голова ОУР пан О. О. Руденко-Десняк. З задоволенням цитую ту 12 річної давності Постанову І Конгресу українців Російської Федерації від 24 жовтня 1993 року “Про обрання членів Ревізійної комісії Об’єднання українців Росії”:

Обрати членами Ревізійної комісії Об’єднання українців Росії:

-          Гайдая Івана Григоровича , м. Норильськ, Красноярський край,

-          Добродія Анатолія Олександровича , м. Нижній Новгород,

-          Лукашкова Назара Геральдовича, м. Новосибірськ,

-          Радчука Андрія Іларіоновича, м. Рязань,

-          Ященка Сергія Борисовича, м. Москва”.

 

Але ні одного слова про цю, обрану на першому Конгресі Ревізійну комісію ОУР, про її звіт за період з 1993 по 1997 роки і про склад нової РК ОУР  немає в так званій "Незалежній газеті українців Росії "Український вибір" , - (№ 3-4 (25-26), березень-квітень 1998 р.,- редактор голова ОУР п. О.О. Руденко-Десняк. В цьому виданні на 4-10 сторінці були розміщені офіційні публікації матеріалів ІІ Конгресу українців Росії. Але немовби не було на протязі 4-х років Ревізійної комісії в Об'єднанні українців Росії. І звіту її по підсумкам фінансово-господарчої діяльності Правління і Ради ОУР за ці 4 роки теж немовби не було.

 

І в так званому "Незалежному виданні українців в Росії "Український огляд/ Украинское обозрение", яке теж редагує все той же голова ОУР і водночас голова ФНКА  "Українці Росії" п. Олександр Олексійович Олександр Руденко-Десняк, в № 2(4) за травень 2002 року, де опубліковано матеріали ІІІ Конгресу українців Росії, ви ніякої згадки про Ревізійні комісії ОУР і ФНКА "Українці Росії" і їх звіти не зустрінете. Немовби вони і не звітувались?

 

Отже схоже на те, шановні пані і панове, що цей важливий статутний напрямок діяльності Правління і Ради Об'єднання українців Росії та Федеральної національно-культурної автономії його керівництво на чолі з паном Руденком-Десняком просто ігнорувало. А може просто залишило таємницею для дослідників українського руху в Росії.

 

Але повернемось до ІV Конгресу ОУР. Готувалась доповідати заступник голови РК пані Христина Кашуба. Яка підійшла до трибуни Конгресу, та слова від головуючого пана Кононенка так і не отримала. Пані Христину соратники характеризують, як добру і щиру людину. Одна із її близьких колег так сказала автору цих заміток:  "Христині Кашубі потрібно було не виходити на трибуну узагалі. Тим більш, что ніяких документів їй не було представлено. І в склад Ревізійної комісії її прийняли заочно. Якщо вже Статут не можуть показати та інші реєстраційні документи, то що говорити про фінансові документи!?"

 

Повинен підкреслити: в тому, що пані Кашубі і не звітувалась, їй дуже активно "допоміг" сам пан Юрій Кононенко. Він в високому темпі запитав делегатів: "Чи є до неї питання?" І зразу ж, не давши опам'ятатись присутнім в конференц-залі Культурного центру України на Арбаті, сам же відповів: "Питань не має". І тут же надав слово для виступу ветерану українського руху в Росії панові Василю Бабенку - для обговорення першого питання порядку денного Конгресу. Пана Бабенка делегатам послухати було дуже цікаво, його виступу чекали. А тому про звіт Ревізійної комісії, схоже, зразу ж забули до наступного дня.

 

Повторюю: ніде не бачив, щоб публікувалися дивні звіти про “нульові баланси” і протоколи Ревізійних комісій по підсумкам контролю за фінансово-господарчою діяльністю Об'єднання українці Росії і ФНКА "Українці Росії". Бо так звані "нульові баланси" - це вам любий бухгалтер чи аудитор скаже - робляться навіть не при банкрутстві, а лише тільки при повній ліквідації підприємств і організацій. А пан Олександр Руденко-Десняк, не соромлячись людей, робив це разом з московськими членами Правління ОУР неодноразово. Немовби кожен рік збирався остаточно ліквідувати очолювані ним обидві федеральні громадські українські організації.

 

Пробачте, мені якось соромно було читати в Звіті Ревізійної комісії ОУР за 3 роки про 3,5 тисячі рублів для національного Об'єднання  такого високого федерального рівня. Бо просто неможливо порівнювати ці копійки з навіть з тими не дуже великими грошима, що, наприклад, офіційно отримують із регіональних і місцевих бюджетів хоча б українські організації Самарської області. Наприклад, за 2003 рік тільки з обласного бюджету на самарських українців було виділено 230 тисяч рублів, із яких 100 тисяч - на фінансування української програми передач на українській мові "Веселка" на обласному радіо, автором і ведучим якої я вже 12 років... Тобто, за роки між Конгресами ОУР самарський "Промінь" і земляцтво "Дніпро" з Тольятті можуть отримати із регіонального бюджету стільки ж, скільки все Об’єднання українців Росії формально назбирає членських  внесків за 200 (двісті!) років... Це ж абсурд!

 

І так автор цих рядків багато хто думає. Як повідомив нам член КЛГП і редактор нашого сайту Василь Коломацький (Канада), "СКУ під час останніх президентських виборів в Україні переказав фінанси Валерію Семененко на спостерігачів на 2-й та 3-й тури. На 2-й тур було переказано $700, а на 3-й - $8000 (всього - вісім тисяч сімсот доларів США). Саме завдяки цій фінансовій підтримці СКУ Валерій Семененко організував відправку більше 50 спостерігачів на 3-й тур виборів. Як повідомив Голова КЛГП професор Юрій Даревич (Торонто), обіцяні спостерігачі прибули в Україну і фінансовий звіт від Валерія Семененка частково було отримано (у формі списку спостерігачів, але без вказання отриманих ними сум).

Чи були інші спонсори у цієї кампанії, організованої п. Валерієм Семененко, і чи дана кампанія участі у виборах в Україні велася в рамках ОУР, чи незалежно, невідомо. На Конгресі згадки про 8.700 американських доларів, отриманих від СКУ, не було. Але оскільки ОУР є членом СКУ, то хоча б з цієї причини згадати про спонсорську допомогу цієї організації наше керівництво було забов’язане".

Крім того, член ОУР Василь Коломацький підтверджує той факт, що під час свого першого візиту до Москви Президент СКУ Аскольд Лозинський передав Голові ОУР п. Руденко-Десняку 1000 (одну тисячу) американських доларів. Але українська громада не отримала звіту за ці гроші на попередньому, ІІІ Конгресі ОУР. З приводу цієї суми Василь Коломацький звертався до Правління і Ради ОУР, але відповідь отримав у формі прес-реліза ОУР за підписом Секретаря ОУР Олексія Григоровича, де його (п. Коломацького) звинуватили у спробі кинути тінь на добре ім'я Голови ОУР.

Крім того, будучи делегатом VII Світового Конгресу Українців (1998 р., Торонто) Олександр Руденко-Десняк отримав 800 канадських доларів від СКУ (суму передала Голова КЛГП Христина Ісаїв, Торонто). Протягом Конгресу Голова ОУР проживав у готелі, що коштував 160 канадських доларів за добу (хоча громада надала йому безкоштовне проживання в родині). Ні звіту за отримані гроші, ні за витрати Голови ОУР у Торонто делегати ІІІ Конгресу українців Росії не отримали.

Заступник голови ОУР Юрій Кононенко був делегатом VIII Світового Конгресу українців (Київ, 2003 р.), де став учасником  Сесії КЛГП. Він, як і інші учасники Сесії, отримав від КЛГП відповідну суму за витрати (приблизно 100-150 американських доларів). Сума ця була передана йому особисто Головою КЛГП Юрієм Даревичем…

 

Перед IV Конгресом українців Росії Василь Коломацький, як член ОУР, звернувся до громади із закликом добитися чесного фінансового звіту від керівництва ОУР-ФНКА, а в противному випадку подати до суду на тодішнього Голову ОУР. З подібним відкритим закликом пан Коломацький звертався і перед ІІІ Конгресом, але безрезультатно (обидва звернення можна знайти на сайті "Кобза" - українці Росії"). За переконанням пана Коломацького,"не вдасться подолати фінансову кризу в ОУР доти, поки ми на навчимо наше керівництво звітуватися за отримані гроші. Корумпована організація не може бути фінансово успішною".

А наш колега Анатолій Даценко із Москви вважає, що сума, отримана Олександром Руденком-Десняком тільки від Тюменської нафтової кампанії (ТНК) порядку 10.000 (десять тисяч) американських доларів (за радіопроект). Якщо в цьому проекті ОУР значиться як засновник, то чому наша організація не отримує звіту за гроші? Шановний пан Руденко-Десняк придбав собі апаратуру в рамках проекту. Чиєю власністю вона є - ОУР чи пана Руденка-Десняка? Пан Анатолій написав в редакцію нашого сайту: "Приблизно знаю, скільки коштує використання можливості FМ-станції - хоч раз на тиждень плюс обладнання протягом півроку. Це була приватна розмова. Не виступ. Припускаю, що сума може меншою й більшою. Але не набагато. Ось за ці слова я готовий відповідати.

Я знаю особисто від значного московського бізнесмена нашого земляка пана Андрія Зєлінського, що він неодноразово (!) видавав Руденкові-Десняку суми принаймі в кілька сотень доларів протягом останніх років. Де ті гроші?

Я припускаю, що пан Руденко-Десняк  повністю витратив їх на українську справу, але де звіт? "Нульовий баланс"? Так само, як і у випадку з радіопрограмою....

Сподіваюсь, що нове керівництво не повторятиме цього шахрайства".

 

Мабуть тому, що такі підходи старого керівництва ОУР у делегатів Конгресу нічого крім сорому не викликали, пропозиції про новий склад Ревізійної комісії ОУР, який відстоював головуючий пан Юрій Кононенко, підтримано не було. Врешті решт замість пропонованої комісії (Олександр Даніельбек, Христина Кашуба, Валентина Слюсарчук) було обрано нових людей. В Ревізійну комісію ввійшли люди, яким делегати довіряють: Орися Довган з Сургуту, Микола Свинтицький з Тюмені, Тарас Дудко із Москви. Дай же їм Боже сил і наполегливості, щоб на наступному Конгресі (а ще краще на наступній Раді ОУР) не було соромно за безпринципний "Звіт" старої Ревізійної комісії ОУР в усіх її трьох складах...

 

Автор цих заміток не може нічого сказати про якісь там фальсифікації документів, і не збирається якось звинувачувати колег - членів Ревізійних комісій - в їх повній безпорадності. Цього і не треба робити. Впевнений, що свою оцінку багаторічній діяльності команди нинішнього "почесного голови ОУР" вже дав новий президент України Віктор Андрійович Ющенко, коли не став вітати стару команду пана Руденка-Десняка. Можна поважати і вітати чесних, хоч і бідних людей, а не упертих, войовничих старців і жебраків, які прикриваються від державних органів контролю і навіть від своїх колег – делегатів всеросійських українських форумів фіговими листками "нульових балансів". А для звіту про фінансово-господарську діяльність дають лише дані про членські внески. Більш схожі на якісь неймовірні казки для малих дітей...

Наш сайт буде і надалі приділяти пильну увагу проблемам прозорості і контролю фінансово-господарчої діяльності Рад і Правлінь ОУР та ФНКА. “Українці Росії”.

 

В.о. директора - редактор сайту "Кобза" - українці Росії"

Андрій БОНДАРЕНКО,

Заслужений журналіст України

 

P.S. Для тих наших читачів, хто не дуже добре розуміє, як перевести грошові суми в сучасних російських рублях в українські гривні, американські долари чи євро Євросоюзу:

 

Котирування рубля (Центробанк РФ)

 

 

Національний банк України на 04.05.2005

встановлює такі офіційні курси гривні до іноземних валют