О шагах, не отвечающих дружественным и партнерским отношениям между двумя странами
Министерство иностранных дел Украины расценило денонсацию российской Госдумой соглашения между правительствами РФ и Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства как "шаг, не отвечающий дружественным и партнерским отношениям между двумя странами". Об этом говорится в распространенном заявлении внешнеполитического ведомства в Киеве.
Признавая право РФ прекратить действие данного соглашения, Министерство иностранных дел Украины "выражает сожаление в связи с такими односторонними действиями России, которые были сделаны без консультаций с украинской стороной и сопровождались безосновательными обвинениями в адрес Киева относительно технического состояния средств систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства".
25 января Госдума Федерального Собрания РФ денонсировала Соглашение между правительствами РФ и Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства, которое было подписано в Киеве 28 февраля 1997 года, напоминает ИТАР-ТАСС. Еще в середине июля 2007 года Москва заявила о намерении отказаться от дальнейшего использования радиолокационных станций дальнего обнаружения пусков ракет, входящих в систему ПРО России, расположенных на Украине. Как говорят военные, отказ от двух РЛС в Мукачеве и под Севастополем связан с истечением технического ресурса объектов (формально он истек в 2005 году). И заверяют, что эта "потеря" никак не скажется на боеготовности Вооруженных сил и позволит сэкономить до $1,3 млн., выплачиваемых за аренду объектов.
Тогда же командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин пояснил, что еще в 2005 году РЛС в Мукачево и Севастополе выработали свой ресурс. "Эти две станции - единственные, которые эксплуатируются нероссийскими специалистами. Поэтому мы получаем информацию, в достоверности которой мы не всегда уверены. Постоянно много ложных тревог, особенно от РЛС в Севастополе", - сообщил командующий. При этом он напомнил, что год назад эти РЛС украинские военные передали Национальному космическому агентству Украины.
http://www.izvestia.ru/news/news165665
Украина избавит НАТО от «секонд-хэнда»
Возможное вступление Украины в НАТО будет не только крупнейшим геополитическим успехом США на постсоветском пространстве, но и ознаменуется захватом Западом украинского военно-промышленного комплекса и рынка оружия. Уже сегодня Минобороны Украины открыто заявляет о готовности начать закупки вооружений у стран Североатлантического альянса. На первом этапе речь идет об отказе украинской армии от 30% военной техники, произведенной на Украине или в России.
Украина увеличила финансирование армии накануне саммита НАТО
В 2008 году армия Украины должна получить рекордное финансирование за всю историю независимого государства – около $500 млн. Во всяком случае, так обещает президент Виктор Ющенко. Резкое увеличение расходов на армию Киев проводит неспроста – в первых числах апреля в Бухаресте должен состояться саммит НАТО, где может быть принято решение о присоединении Украины к Плану действий по членству в альянсе (ПДЧ). Этот этап сотрудничества подразумевает перевод украинских Вооруженных сил на стандарты НАТО в течение несколько лет. То есть, закупку Украиной вооружений и техники у стран Запада, пояснил 4 марта министр обороны Украины Юрий Ехануров.
Если ежегодное финансирование армии сохранится хотя бы на уровне $500 млн, то уже через 5-7 лет Украина может получить «армию европейского типа, которая будет обеспечена системами, отвечающими стандартам НАТО», говорит Валентин Бадрак, представитель Центра исследований армии, конверсии и разоружения.
Бадрак утверждает, что оборонный комплекс Украины сегодня «критически зависит от РФ», и одной из главных задач для Киева является избавление от этой зависимости. По словам эксперта, украинский ВПК способен обеспечить лишь 70% задач перевооружения украинской армии. Таким образом, оставшиеся 30% оружия и техники Киев будет покупать на Западе.
С этой целью в Верховной Раде готовится принятие закона, который разрешит использование «офсетных схем» – методики, опробованной в странах Восточной Европы. Она подразумевает строительство иностранными компаниями на территории Украины заводов по обслуживанию либо производству военной техники.
Бадрак утверждает, что подобный сценарий должен принести Украине миллиардные инвестиции. В качестве примера он приводит Польшу, которая получила не только вложения в экономику, но и современные самолеты.
Польский опыт и натовская «отвертка»
Опыт Польши, о котором упомянул Бадрак, действительно показателен. Ранее эта страна заключила контракт на приобретение более чем четырех десятков истребителей F-16, которые должны поступить на вооружение польских ВВС вместо еще советских МИГов. Покупку F-16 Польше пришлось осуществлять с помощью кредита, взятого у США.
Однако в 2006 году операция по переброске американских истребителей в Польшу обернулась курьезом. Сначала самолеты развернулись над Атлантическим океаном и вернулись обратно после того, как на одном из них вышел из строя радар. Вторая попытка улететь в Польшу также не увенчалась успехом. Двум машинам пришлось делать незапланированные посадки в Исландии и в Шотландии из-за возникших в полете проблем с системой дозаправки в воздухе. В итоге «новейшие» F-16 прилетели в Польшу только после устранения всех неполадок.
Однако затем в польской прессе появились сообщения о том, что на истребителях обнаружены очередные дефекты. В результате Варшава разместила заказ на приобретение дополнительных запчастей в США на сумму $123 млн.
«На примере Польши при ее вступлении в НАТО можно утверждать, что придется (нас просто обяжут) брать кредит 20-25 миллиардов долларов для приобретения военного снаряжения США», – говорит Герой Украины Вячеслав Богуслаев, генеральный директор Запорожского авиационного завода ОАО «Мотор-Сич».
При этом, по его словам, речь идет о поставках военного «секонд-хэнда». Критикует Богуслаев и планы разрешить иностранным компаниям открывать на Украине заводы для производства и ремонта техники и вооружений.
«Под западными инвестициями здесь теперь подразумевают сборочные операции иностранной техники по «отверточной технологии», в то время как это чистейшей воды эксплуатация квалифицированных национальных кадров на элементарной сборке американской и канадской техники. В Болгарии мы наблюдаем турецкий капитал и технологии. В Румынии безраздельно хозяйничают итальянские фирмы. То же самое ожидает нас, а именно – активизация транснациональных корпораций стран НАТО в поглощении и закрытии украинских предприятий», – дает невеселый прогноз Богуслаев.
Россия сворачивает сотрудничество с Украиной из-за НАТО
В последние годы Россия последовательно сворачивает военное сотрудничество с Украиной. Еще в 2006 году начальник Генштаба Вооруженных сил России Юрий Балуевский заявил, что РФ удалось создать на своей территории цикл производства стратегических вооружений, и теперь Москва не зависит от Киева. Еще одним этапом стало недавнее решение России отказаться от использования станций предупреждения о ракетном нападении, размещенных в Севастополе и Мукачево (Закарпатская область).
«Украина лет через пять вполне может войти в состав НАТО», – поясняет мотивы Москвы бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения, генерал-полковник Виктор Есин.
С ним соглашается и Александр Караваев, научный сотрудник Информационно-аналитического центра МГУ по изучению стран СНГ. По его словам, ведущие партии Украины, даже считающиеся симпатизирующими к России, настроены на интеграцию страны в НАТО.
«Нет сомнения, что, придя к власти, предположим, в 2009 году, Янукович не откажется от ПДЧ. Он просто замедлит этот процесс. Исключение составляют разве что коммунисты, вот они устойчивые антинатовцы. В Москве же, наблюдая киевскую борьбу, зачастую воспринимают ее именно как борьбу за российские интересы или, в лучшем случае, за пророссийскую Украину, а это далеко не так», – говорит эксперт.
Поддержку украинскими партиями курса на вступление в НАТО объясняет председатель правления Центра стратегических исследований Павел Жовниренко. По его словам, украинские олигархи весьма заинтересованы в интеграции Украины в Альянс.
Жовриненко напоминает, что на Украине крупные капиталы далеко не всегда были получены правовым путем. Вступление в Североатлантический альянс даст некоторые гарантии «новым украинцам», что не будет реприватизации и переделов собственности, считает эксперт.
Сергей Терентьев
Украина будет дружественной по отношению к России. Киев перейдет на европейские газовые цены и справится с последствиями вступления в ВТО
Об этом лидер украинской оппозиции, экс-премьер Виктор Янукович рассказал корреспонденту "Известий".
- Как скоро, по вашим прогнозам, будет разрешен украинско-российский газовый вопрос?
- Эта проблема очень чувствительная. Ошибки, допущенные украинским правительством в 2005-м, показали, что силовые приемы в газовых вопросах неприменимы. Нельзя состязаться с Москвой, выясняя, что сильнее: украинская газотранспортная система или российский энергетический ресурс. Из-за этого соревнования могли нарушиться традиции, выстроенные между двумя странами.
Россия поработала с Украиной как профессионал. Она перевернула ситуацию в свою пользу. Киев не смог ответить. Теперь же вопрос нужно уравновесить и не дергаться. В 2006-м Украине тяжело далась цена газа $105 за тысячу кубометров. В 2007-м еще труднее было при $130. Но мы подошли к подписанию долгосрочного контракта, который предусматривал постепенное повышение цены и выход на европейский уровень через пять лет. Эта система позволяет адаптировать украинскую промышленность к новой цене. Предусматривается уменьшение энергоемкости промышленности, увеличение добычи украинского газа и наше участие в разработках месторождений в третьих странах.
- Партия регионов поддержала идею вступления Украины в ВТО. Но сумеет ли экономика страны жить по новым правилам? Россия, например, заявила, что могла вступить в организацию и 15 лет назад, но решила сначала подготовить свою промышленность.
- Украина практически завершает процесс вступления в ВТО. Я не сомневаюсь, что Верховная рада ратифицирует протокол о вступлении. Но мы пока что не видим мер, направленных на адаптацию экономики к правилам ВТО, не замечаем защиты внутреннего рынка. Мы ждем от правительства программы, которая обеспечит интересы украинского товаропроизводителя. Мы готовы вместе с кабинетом министров работать над этим, потому что не может экономика всей страны зависеть от действий кучки чиновников.
- Изменятся ли отношения России и Украины после ее вступления в ВТО?
- Мы уверены: обе страны будут жестко защищать свои национальные интересы. Но шевелить мускулами не нужно, нужно шевелить мозгами. И при этом - учитывать в политике особенности экономик Украины и России.
- Это касается и НАТО?
- В мире нет страны, которая бы не считалась с военно-экономическим и политическим ресурсом альянса. Его даже Россия учитывает. Но при вступлении Украины в НАТО нужно помнить о добрососедстве с Россией. Мы ее отношение к этому вопросу знаем. И позиция большинства украинцев нам известна. Сейчас критерием для вступления в НАТО становится не только реформирование вооруженных сил, но и достижение понимания в обществе. Есть государства, в том числе и в центре Европы, которые активно сотрудничают с НАТО, но не входят в альянс. Так поступает и Россия. Аналогичная ситуация на Украине. Надеюсь, это четко понимают в Европе.
Янина СОКОЛОВСКАЯ.
http://www.izvestia.ru/ukraina/article3113588

На світлинах: Герой України Вячеслав Богуслаєв. РЛС ПРО РФ. |