На головну
Інформація, аналітика
Бібліотека української літератури
Демографія, дослідження
Документи
Закони, державні програми
Історія
Економічне партнерство
Культура
Культурний центр України в Москві
Лазаревський центр укр. культури
Новини
Освіта
Посольство України в РФ
Церква
Порушення прав українців
Голодомор
Права людини і громадянина
Трудові мігранти
Право на життя
Публіцистика
Полеміка
Російсько-українські відносини
Українська культура в РФ
Україна: погляд з діаспори
Українці в Росії
Регіональні видання
Батьківщина (Камчатка)
Вербиченька (Татарстан)
Вісник (Кубань)
Вісті (Єкатеринбург)
Голос України (Тюмень)
Горлиця (Владивосток)
Джерело (Томськ)
Калина (Петрозаводськ)
Київська Русь (Сахалін)
Кобзар (Оренбург)
Криниця (Уфа)
Рус (Самара)
Рушники (Златоуст)
Східна Слобожанщина (Вороніж)
Українські новини (С.-Петербург)
Українська родина (Сургут)
Українське слово (Мурманськ)
Український часопис (Саратов)
- - - - - - -
Український огляд (Москва)
Український Історичний Клуб
Опитування
Чи достатня увага приділяється з боку наших громад і держави організації української освіти?
 
 
 
 
Головна
Ющенко таки консолідує країну? (укр.) Надрукувати Надіслати електронною поштою
01.03.02, 00:00:00
                                  1.03.2002, 14:56



                                 Незважаючи на пророкування, що
                                 Віктор Ющенко та його блок
                                 вичерпали свій електоральний
                                 потенціал, зупинившись на 15%-18%
                                 підтримки, і відтепер на них може
                                 чекати лише падіння рейтингів,
                                 останні соціологічні данні
                                 демонструють зворотнє. Чверть
                                 виборців України в кінці лютого
                                 проголосувала б за "Нашу Україну".
                                 А ось проблеми, навпаки, почали
             з'являтися у колись дивовижно популярних "Жінок за майбутнє".

             Саме про це свідчать результати загальнонаціонального
             соціологічного опитування, яке провели Український інститут
             соціальних досліджень та Центр "Соціальний моніторинг" 22-24
             лютого цього року. В досліджені взяли участь 2013 респондентів
             з 126 населених пунктів, похибка  1,3-2,2%.

             Відповідаючи на питання "Якщо вибори у Верховну Раду
             відбувалися наступної неділі, за яку партію чи виборчий блок ви
             проголосували?", опитувані спиралися на картку, в якій були
             перелічені за абеткою усі 34 зареєстровані суб'єкти виборчого
             процесу станом на 20 лютого.

             "Нашоукраїнізація" всієї країни

             Тож, найпопулярнішим виявився блок Віктора Ющенка "Наша
             Україна", за який віддали б свої голоси 25,2%. Це дуже велика
             цифра, адже ще півмісяця тому за даними інституту, рейтинг
             блоку складав 19,7%, а місяць тому  ще на 5% відсотків
             нижчий. Соціологи пов'язують це явище передусім з
             безвідмовною харизмою Ющенка та початком активної
             агітаційної роботи його команди. Так, наприклад, 33%
             респондентів подобається телевізійна реклама блоку.

             Як і раніше, найбільш блок Ющенка люблять на Заході країни,
             там за нього віддали б голоси 47%, а також в Центрі. Найнижчі
             показники  у Криму (5,5%) та на Сході (8%). За віком
             прихильники блоку особливо не відрізняються.

             Чому чверть вітчизняних виборців віддає свої голоси блокові
             людини, обличчя якої рясніють на кожному кроці? Саме тому і
             віддають. За даними опитування 60% електорату "Нашої
             України" голосують за блок, бо їм подобається лідер. А лише
             18% - з ідеологічних міркувань. Третина ющенкових виборців
             вірять ще й реалістичність його програмних обіцянок. Що й
             підтверджує той факт, що блок є йменним  ідейне минуле Рухів
             та деяких інших співавторів цієї коаліції залишилося у минулому.
             Втім, якщо виборців це задовольняє  чому б ні?

             Комуністичний провал

             На другому місці, звісно, комуністи Петра Симоненка. Лише з
             11,9%. Іншими словами, за місяць КПУ втратила ще 1,4%. Цю
             дивну тенденції соціологи пояснили тим, що нові "штучні" ліві
             КПРС, КПУ (О), ВОЛ "Справедливість"  на загал відбирають в
             симоненківців 1,7%. Крім того, як виявилося, комуністи дуже
             сильно відстають в агітаційному полі  згідно зі зворотньою
             реакцією респондентів, лише 2,2% з них помітили агітаторів КПУ,
             а 5% - знали про якісь агітаційні заходи цієї сили.

             На тлі інших політичних лідерів, що можуть похвалитися певною
             харизмою, Симоненко невиразний. Ну й звичайно список партії, з
             яким вона йде до Ради. №20, - генеральний прокурор Михайло
             Потебенько аж ніяк не пов'язується з опозиційною картою, яку
             розігрують комуністи.

             Голосувати за КПУ збираються Схід та Крим, де рівень
             підтримки партії сягає 18%. Проте на Заході, комуністи не
             перетнули б і чотирьохвідсоткового бар'єру  там в них 2,4%
             голосів. Не дуже люблять КПУ в Києві: 5%-6%. Не зникла й
             тенденція, згідно з якою за комуністів голосують люди старшого
             віку.

             Мотивуються виборці комуністів в першу чергу тим, що вони
             певні  КПУ захистить інтереси таких, як вони (70%). 46%
             електорату комуністів обрали цю партію з ідеологічних
             міркувань. П'ята частина прихильників комуністів обирає
             комуністів, що виступити проти теперішньої влади.

             Ті, без кого Парламенту можє і не бути

             Третя за популярністю  Соціал-демократична (об'єднана), в неї
              6,6% (у порівнянні з останнім місяцем це більше на 0,9%).
             Приріст не дуже великий, проте симптоматичний. Не в останню
             чергу такий стан справ есдеків пов'язується з розгалуженою
             системою первинних осередків партії, вдалою рекламою (яка
             подобається 35% респондентів) тощо.

             Найбільшою підтримкою есдеки користуються на Сході, Заході,
             Криму, менше  в Києві (3%). Досить велика частка прихільників
             партії стверджують, що обрали есдеків, тому що їм подобається
             лідер партії, 35% обрали СДПУ(О), адже вони поділяють
             соціал-демократичну ідеологію, 37% електорату есдеків
             впевнені, що партія Медведчука-Зінченка-Суркіса має
             реалістичну програму.

             Остання політична сила, що долає 4 відсотки, - це блок "За Єдину
             Україну", яка на сьогодні має 6,2% (приріст у порівнянні з
             минулим місяцем  1,2%). Не в останню чергу, це пов'язано з
             активною агітаційною активністю блоку. 12% респондентів
             помітили заходи, які влаштовувалися "За ЄдУ", 3,6% розмовляли
             з агітаторами, 26% респондентів в цілому подобається
             телевізійна реклама блоку.

             Особливою підтримкою харчоблок користується у східних,
             північних та південних регіонах, а Київ та Центр його не дуже
             люблять. Цікаво, що 30% електорату "За ЄдУ" обирають цю
             політичну силу, бо їм подобається її лідер (!!!), якого згідно з
             іншими дослідженнями й до тепер не знають 23% громадян
             країни. 34% прихильників харчоблоку вважають реалістичною
             його програму. Поодинокі шанувальники "єди" будуть голосувати
             за блок, щоб "насолити" владі.

             "Розчарування місяца"

             Менше чотирьох відсотків мають "рекламні" ПЗУ та "Жінки за
             майбутнє". В перших  3,6%, у других - 3,5%. Піар-ставка, яку
             зробили ці партії, виявляється не такою вже міцною. Тому на тлі
             важковаговиків, що почали рекламуватися після 9 лютого,
             частка залежних від піар-заходів громадян, що раніше віддавали
             перевагу жіночо-зеленим ідеям, зараз проміняла їх на інших.
             Проте, шанси потрапити до парламенту вони все ж таки
             зберігають.

             Отже, основний електорат "Зелених" Кононова зосереджено на
             Півдні (6%-7%), в Києві їм віддають 4%, в інших регіонах значно
             менше. "Жінки" користуються найбільшою підтримкою в Центрі
             та у південних регіонах. Київ та Схід їх не любить.

             Як і раніше, значну частку прихильників "Зелених" складають
             молоді люди (10%). Зараз, обираючи ПЗУ, більшість
             респондентів стверджують, що поділяють "зелену" ідеологію
             (53% з прихильників цієї партії), 12% прийняли таке рішення
             завдяки телевізійній рекламі. Цілих 8% - відчувають симпатії до
             Віталія Кононова.

             "Жінки за майбутнє" виявилися телевізійними лідерами
             завдяки їхньої рекламі, яка подобається 44% респондентів в
             цілому, на їхню користь привернулися 28% теперішніх
             прихильників. Ще п'ята частка жіночих шанувальників вважає
             їхню програму реалістичною.

             Опозиція  в Центрі

             Опозиційні політичні сили також зберігають потенційну
             можливість потрапити до парламенту. Блок Юлії Тимошенко
             наприкінці лютого має 3,6% (приріст з початку місяця 1,1%), а
             СПУ  2,9% (приріст 0,5%).

             БЮТ набирає необхідні відсотки на Заході (4%) та в Центрі (6%),
             втім зовсім непопулярний у Криму  менш відсотка. Соціалісти
             мають значну підтримку у центральних регіонах  8%, на Півночі
              4%. Крим та Західна Україна СПУ не любить.

             Блок Тимошенко виявився найбільш "лідерським": 73%
             електорату БЮТ обирають цей блок, бо його очолює власне
             Тимошенко. 41% певні, що блок захистить їхні інтереси, третина
             вірить, що програма БЮТ  реалістична. П'ята частина
             шанувальників Юлії Тимошенко голосують за її блок, щоб
             виступити проти влади.

             70% прихильників соціалістів обирають СПУ, бо вона може
             захистити їхні інтереси, а 43% - через її реалістичну програму.
             Опозиційність до існуючого режиму не виступає особливою
             принадою СПУ.

             Електоральна скарбниця

             Втім, соціологи відзначають те, що у суспільстві залишається
             значний прошарок тих, хто ще не визначився із своїми
             електоральними уподобаннями (15%-20%). До цієї категорії
             виборців відносяться ті, хто вирішив піти на вибори, проте
             збирається голосувати проти всіх, або ще не знає.

             Найбільшою скарбницею голосів є східний регіон, південний
             регіон та Крим  там частка тих, хто не визначився, складає 20%.
             Крім того, 12% кримчан налаштовані голосувати проти всіх.
             Найбільший рівень визначеності демонструє Центр країни та
             Захід.

             Найбільш невизначені  молоді люди 25-28% років, чверть з
             яких або не визначилася, або проти всіх. Цікаво, що найменш
             критичні виборці  це молодь 18-24 років.

             Тож, рекомендують соціологи, політичні сили, які хотів б
             отримати додаткові голоси зараз мають працювати саме з
             невизначеним електоральним полем.

             Прогноз

             Грунтуючись на отриманих даних та припущеннях щодо ходу
             виборчої кампанії, фахівці з Інституту соціальних досліджень та
             Центру "Соціальний моніторинг" прогнозують такі результати
             виборів 31 березня:

             "Наша Україна"  26%-28%
             КПУ  13%-15%
             "За єдину Україну"  12%-14%
             СДПУ (О)  9%-10%

             За різних обставин до обраних можуть потрапити такі партії та
             блоки:

             ПЗУ, "Жінки за майбутнє", Блок Юлії Тимошенко, Блок Наталії
             Вітренко, СПУ, Яблуко
 
< Попередня   Наступна >
Українські організації в РФ
Земляцтва регіонів України
Об’єднання українців Росії
Просвіта
Регіональні організації
ФНКА ’’Українці Росії’’
Українці в Світі
Світовий Конгрес Українців
УВКР
Україна - Світ
Редакція
Про сайт і редакцію
Повідомлення редакції
Інтернет
Форум
Гостьова книга
Пишіть нам
Посилання
Медіа-сервер
Наша кнопка


Друзі
   
 
Новини на робочий стіл
Вхід





Забули пароль?
Ще не зареєстровані? Реєстрація
Rambler's Top100

При передруці посилання на www.kobza.com.ua ОБОВ’ЯЗКОВЕ!
Надсилайте свої матеріали за адресами редакції
arrow Директор: Стефан Паняк (Єкатеринбург), panjaks@rambler.ru
arrow Головний редактор: Андрій Бондаренко (Самара), sloboda@samaramail.ru
arrow Редактор: Василь Коломацький (Аврора,Канада), vassilik@hotmail.com  
arrow Редактор: Наталя Литвиненко-Орлова (Мурманськ), talochka3-htz@yandex.ru