В гостьовій книзі 1083 записів на сьогоднішній день.
Сторінок: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 » |
V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Mar 19 06:32:16 2006
Два передруки на тему статусу РПЦ як державної релігії. Цікаво чому протести лунають із Вашінгтону, але мовчить офіційний Київ? Адже проблема у Ногінску загальновідома.
Василь Коломацький
КОБЗА
---------------------------------------------
Палата представителей призвала РФ уважать свободу религии
Комментарии
В среду Палата представителей конгресса США практически единогласно проголосовала за резолюцию, призывающую российские власти "защищать" религиозные свободы, передает агентство France Presse. За текст документа высказались 411 конгрессменов при одном против.
"Российская Федерация должна полностью обеспечивать свободы всех религиозных общин без различия, зарегистрированных или незарегистрированных, в соответствии с конституцией РФ и международными стандартами", - говорится в резолюции.
Конгрессмены также призвали российские власти "положить конец притеснению незарегистрированных религиозных групп со стороны правоохранительных органов и других правительственных структур".
Кроме того, США должны добиться, чтобы Совет Европы и входящие в него страны обращали внимание представителей РФ на вопросы, связанные со свободой религии, особенно в свете обязательств, которые Россия приняла на себя в качестве председателя Совета в 2006 году, указывается в резолюции.
http://www.lenta.ru/news/2006/03/16/protect/
Свободу совести в России ограничивают ФСБ и РПЦ
Комментарии
По мнению аналитиков Госдепартамента США, в Российской Федерации некоторые федеральные и местные органы исполнительной власти ограничивают права и свободы религиозных меньшинств, а Русская православная церковь пользуется явными преимуществами по сравнению с другими религиозными организациями.
В опубликованном во вторник ежегодном докладе о состоянии религиозной свободы в странах мира отмечается, что хотя конституция РФ гарантирует равенство всех религий и отделение церкви от государства, на практике правительство не всегда следует этим положениям.
Благодаря принятому в 1997 году закону "О свободе совести и религиозных объединениях" при регистрации религиозных организаций, считающихся нетрадиционными, возникает немало юридических препятствий.
Госдепартамент США располагает данными, согласно которым спецслужбы, и в особенности ФСБ, рассматривают руководителей религиозных меньшинств как угрозу национальной безопасности. Кроме того, ФСБ участвует в решении вопроса о выдаче въездных виз религиозным лидерам.
В целом, отмечают аналитики Госдепартамента, религиозные вопросы не являются источником социальной напряженности. Однако многие граждане твердо уверены, что хотя бы номинальная принадлежность к Русской православной церкви является основой национальной самоидентификации.
Руководители РПЦ неоднократно заявляли о намерении ограничить права Римской католической церкви в РФ, а также не допустить распространения влияния протестантов и других неправославных христианских религий.
Как напоминает Госдепартамент США, ни в Конституции, ни в законе 1997 года не говорится о привилегированном положении четырех традиционных религий, однако многие политики и общественные фигуры не стесняются показывать свои тесные связи с лидерами этих религий.
При этом особое положение занимает,безусловно, РПЦ, подчеркивается в докладе Госдепартамента. Известно, что Московская и другие патриархии заключают официальные и неофициальные соглашения с федеральными органами власти. Это позволило РПЦ глубоко внедриться в школы, больницы, тюрьмы, милицию, ФСБ и армию.
На необоснованно особое положение РПЦ указывают многие факты. В качестве примера в докладе говорится о том, как во время ежегодного послания президента в апреле 2005 года патриарх Алексий II занял почетное место между главой правительства Фрадковым и председателем Конституционного суда Зорькиным в первом ряду. Представители остальных конфессий сидели сзади.
Представители РПЦ часто оказывают влияние на выборный процесс как на федеральном, так и на местном уровнях. Вообще взаимодействие между органами государственными власти РФ и РПЦ остается гораздо более тесным, чем с представителями других религий.
Кроме того, во многих российских регионах налицо негативное отношение к мусульманам, отмечают американские эксперты, а антисемиты часто не находят препятствий для демонстрации и пропаганды своих взглядов. Количество мотивированных религиозной нетерпимостью случаев насилия не сокращается. С другой стороны, часто трудно понять, что является причиной того или иного инцидента: ксенофобия, религиозные или расовые предрассудки.
http://lenta.ru/news/2005/11/09/religion/
|   | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Mar 19 06:11:25 2006
Публікуємо лист публіциста із Торонто на тему виборів, що надійшов на адресу Редакції.
Василь Коломацький
КОБЗА
-------------------------------------
Й.Сірка
Краще з розумним шось згубити, ніж з дурним знайти
Оця народна мудрість мені пригадалася, коли я читав на сайті Української правди відповіді Н.Шуфрича на запитання. Шуфрича знає громадськість України, як скандального типа, який завжди знаходився там, де не словом а бійкою вирішували спірні питання. Людина, яка вже в 1990 році здобула перші мільйони і саме на той час припадає початок завезення в Україну гуманітарної допомоги (сам Шуфрич каже, що з підприємництва заробив, але не уточнює з якого), поспішила молодим у політику, а між часом з історика став кандидат наук з проблем сільського господарства в Угорщині. Людина, з якою не пов,язаний ні один добрий вчинок за її політичного бешкетування у ВРУ в Закарпатті, де вже мали його досить та в новому, як стверджують люди, купленому виборчому окрузі. Боляче, коли подумаєш, що саме завдяки режимові, до якого стояв Шуфрич близько, загинув засновник газети, яка надає місце політикові-самозванцеві, який дуже стислі відповіді дає на питання, коли вони йому незручні, але не залишає ані на мить можливість, щоб не вилити бруд на помаранчевих та президента, які, на жаль, не усунули його з політичної сцени і не дали в руки правосуддя. Може скажете – демократія! Але ж демократія це не анархія і не трибуна для божевільних брехунів та людей, що викликають і зчиняють бійки та проявляють нетолерантність до політичного противника! Демократія – це форма політичної організації суспільства, яка включає толерантність, рівність, культуру поведінки політика, але її треба мати, а у Шуфрича брак не тільки культури поведінки, але й елементарної етики політика. Він не ширить дух єдності, дух співжиття та толерантність між людьми, але ширить ненависть, неповагу й образи за програні позиції, за те, що не вдалося ще більше награбувати, а під час влади СДПУ(о) на
Закарпатті все складалося так добре для Шуфрича, а тут помаранчеві перешкодили. Тому вся лють зараз спрямована на помаранчевих, а з ними і на президента. І хто такий отой кандидат наук угорського сільського господарства, кого він представляє, отих куплених 30 тисяч голосів, які згадувалися в одному з запитань до нього, чи партію, яку вже 15 років не хочуть приймати до рядів соціалістичного інтернаціоналу?! Виходить він на сторінки поважної газети з образами на адресу українського народу і її президента, невже ж нема тут закону, щоб заборонити брехню, яка спричинює ненависть до державних діячів та народу і його мови?! Чи й справді недоторканість сильніша за справедливість?!
Але, щоб не бути Шуфричем, який скидає з хворої голови на здорову, то поглянемо на деякі його відповіді на сторінках Українскої правди, які зокрема брехливі.
Горе-політик вболіває, що після помаранчевої революції все погіршилося.
Отут спеціаліст з сільського господарства Угорщини навіть не уточнює, що погіршилося – становивще партії СДПУ(о), яка через своїх провідників правила в Закарпатті, в адміністрації президента та на деяких інших ділянках державного управління, найбільше загальновідомі темники творіння, здається, його партії? Та вже одно визволення преси й журналістів від тиску, під яким знаходилися за минулої влади чого варта! А свобода слова , яку так користає недоторканий!І факт вбивств журналістів та інших діячів, ґестапівські методи вбивства, як цьому було у випадку ректора УжНУ Сливки, та інші численні беріївсьскі методи, які зникли з українського життя і це теж заслуга помаранчевих, а щодо матеріяльного забезпечення, то кожен вміє рахувати, коли більше отримував платні й пенсії до революції, чи після, але ж не тільки від хліба людина сита!
Звинувачення помаранчевих у погіршенні стану в Україні виходить з вуст людини, яка брала безпосередню участь у маніпуляції виборів в Мукачеві, втручалася у вибори мера Ужгорода, а зараз з легкої руки все приписує помаранчевим, мовляв, то вони фальсифікували вибори і, мабуть, один одного били, а потім партію Шуфрича звинуватили. Отут стало ясно, що справа не з демократом, а з демаґоґом, який вміє маніпулювати не тільки словами. Йому б і Ґебельс позаздрив. Ні одним словом не згадує тзв. депутат, як виглядало телебачення, яку спадщину залишили помаранчевим його партія і ко – тотальну корупцію, якої Україна не знала за всю свою історію, тотальний контроль над ЗМІ, який майже не відрізнявся від комуністичного режиму, доведення населення України до зубожіння, в той час, коли саме отакі, як Шуфрич заробляли перші мільйони, а тепер „у всьому винна невістка”! Шуфрич належить до типів, якому плюнеш в обличчя, а він скаже, що то дощ падає! Отож він знаходить аморальним платні депутатів, але моральним свого мерцедеса, коштів за який вистачило б на поліпшення соціального становища цілого села в Закарпатті. Лицемірство й цинізм, якими Шуфрич висловлює свою стурбованість заробітками та пенсіями в Україні, викликає запитання, чи людина, яка оцінює своє майно у десятки мільйонів, має право звинувачувати у бідноті людей помаранчеву революцію, яка взялася за поліпшення і соціального стану
тих, які найменше отримують.
На питання, чи він себе вважає патріотом, то відповідь пролунала дуже „філософська” – прагне, щоб платні і пенсії в країні були більші, тому він патріот! Саме слово патріот походить з грецької мови, й означало краян, співвітчизник, а зараз воно набуло значення, що це людина, яка любить свою батьківщину, йде на подвиг за неї, віддана своєму народові, його найкращим демократичним і революційним традиціям (дивись у словнику). Звичайно, що серед сільськогосподарської літератури, якою користувався кандидат наук у „науковій” дисертації про сільське господарство Угорщини таких тонкощів не зустрічав, але чому б вже не промовчати, коли в тобі бракує патріотизму справжнього! З відповідей Шуфрича можна скласти собі картину не патріота, а яничара ХХІ століття! Прочитайте уважно його відповіді, які стосуються російської мови. Чому він так вболіває за двомовність, бо він бачить приклад у Швейцарії. Яка живе краще ніж Україна!
Шуфричеві можна вибачити, що не розуміється на мовній політиці Швейцарії, бо вона ж не те, що сільське господарстсво в Угорщині, де він фахівець (науковий).
А справа дуже проста – у Швейцарії живуть чотири етнічні групи, тобто, не зайди, не емігранти, а споконвіку живуть там як і українці в Україні. Мовна політика у Швейцарії керується демократичною рівністю серед етнічних груп ЕТНІЧНИХ! Збереження ідентичності, повага до сусіда і рівність етнічних груп – ґарантія їхньої єдності. І їх ніяк не прирівняєш до України, бо ситуація, яка склалася в Україні на мовному тлі нічим не відповідає Швейцарії, чи Канаді, чи Бельгії, де існує федеральний устрій (знов таки на базі етнічних народів), який і визначає мовну політику! В Україні, згідно з останнім переписом населення, проживає 77,8% українців, то до якого порівняння вдається експерт сільського господарства! В Україні мовну політку століттями позначали Валуєвський циркуляр 1863 р. та Емський указ Миколи ІІ 1876 р., якими заборонялася українська мова, переклади українською мовою, вживання української в театрах, а пізніше комуністичний режим ще й скоротив український альфавит, викинувши з нього літеру „Ґ”, яка була на означення іншого звуку ніж „Г”. Шуфрича не цікавить, що в Україні змушені запровадити Рік української книжки, щоб її врятувати! В Україні на душу населення появляється лише 0,2 (в Німеччині 6%) української книжки, а решта 0,6 російської, а газетні та журнальні видання хіба не доводять майже повну русифікацію українського друкованого слова. Не російську мову потрібно Україні, бо коли люди можуть вивчити англійську, німецьку, французьку, чи якусь іншу, то можуть вивчити і українську, живучі в Україні. Як спеціаліст сільського господарства в Угорщині, міг би приглянутися і до мовної політики Угорщини, яка визнає одну державну мову, або міг би приглянутися до північних, чи західних сусідів, які мають не тільки іншомовне, але й іншоетнічне населення, а державну мову практикують одну і не заздрять Швейцарії її добробут! Отож , не розібравши броду – не лізь у воду!
Зухвалі відповіді російською на запитання українською, лише підтвердили, що Шуфричеві не можна надавати простір у ЗМІ, бо він не дотримується навіть елементарної поведінки політика – говорити до людини мовою, якою до тебе звертаються і яку ти знаєш, а не демонструвати у стані тзв. депутата, що ти можеш нехтувати і питанням і етикою і державною мовою лише тому, що ти купив собі мандат недоторканості! Отож, патріот своїх мільйонів переплутав поняття патріотизму, зате значення яничара дуже підходить його розумінню держави, де б не мова визначала сутність українця, а капітал Шуфрича, щоб йому не заздріли його мерцедеса, бо він же депутат-недоторканець. Дивує мене, що в Україні стільки патріотів і російськомовних, бо ж вони не винні, що вже їхнім предкам забрали мову і вчили їх, що існує друга рідна, а потім першу відкинули і людей позбавили рідного слова, а слово надають яничарові, який представляє погляди своєї тзв. соціял-демократичної партії, я певний, що із тих 30 000 куплених теж не всі погоджуються з висловами того, кому продали свої голоси.
Цілковито вибився тзв. депутат з рейок, коли його запитували про ставлення до Ющенка, отут, „герой” бійок у ВР та поза нею, навіть наважився назвати Ющенка тзв. президентом! То в якій державі він живе, що ображає волевиявлення понад половини населення України! Тип, який сам, лише дивом увійшов у ВРУ, не тільки вживає вульгарних висловів щодо президента, але й сумнівається у його леґітимності, бо, бачте, він був так переконаний, що фальсифікації, на яких так довго прцювала стара система, спрацють. Правда, він „відрізняє” Ющенка – людину і Ющенка – президента, але коли у верховнуй раді знущався над отруєним Ющенком, то мав на увазі майбутнього президента, чи брак елементарного людського почуття проявився в ньому?!
Та найбільш енергійним тзв. депутат виявився при запитаннях, коли його запитали про кримінальні справи, які були запроваджені проти нього. Тут вже й забув „патріот” і „всезнайко”, що робила його партія, коли була при владі, тут вже він йде в атаку, бо ще в комсомолі навчився, що найкраща оборона – атака, і його злість та безсилість проти помаранчевих наближає його до людиноподібних, які сидять на деревах і зі злості кидають вниз чим потраплять на тих, що їх дразнять!
Тзв. чат з Шуфричем на сторінках Української правди був прикладом того, що не слід робити, бо не можна надавати слово людині, яка готова „роздавити помаранчевих”, лише тому, що вони не відповідають яничарській психіці, людині, яка не розуміє, що таке повага іншого, що таке політична толерантність, що таке соціальна рівність і справедливість, що таке культурна поведінка, що таке патріот і демократ, що таке етика, що таке любов до своєї мови, але яка повністю володіє демаґоґією і поширює ненависть та брехню, користаючи з демократичних завоювань помаранчевої революції. Гадаю, що Ґеорґій Ґонґадзе був би не надав слово людині, яка не є символом ані демократа, ані опозиціонера, але скоріш символом безкарного розбишаки, який ніколи не пропустить якусь бійку, а за слова не відповідає, бо він має недоторканість!
Торонто, 17.22.2006 р. рнп
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Mar 19 05:55:28 2006
Публікуємо лист читача із Запорізької області.
Василь Коломацький
КОБЗА
---------------------------------------
ЗВЕРНЕННЯ
До Української Всесвітній Координаційній Ради та української діаспори
Шановні друзі! Дорогі українці! Брати і сестри!
Українська Всесвітня Координаційна Рада планує провести IV-й Всесвітній форум українців 20-го травня цього року. Але, може так статися, що цього й не відбудеться, тому, що до влади в Україні рвуться люті вороги нашої незалежності, нашої державності, нашої України! У той час, як наш новий президент Ющенко після того як отримав владу з рук народу під час такої тяжкої перемоги на майдані у 2004 року, „сам, та й всім нам запропонував, закопати сокиру в землю й забути де саме закопали”, чисельні орди колишніх прокучмівців, щедро фінансованих з за кордону, вже май же святкують свою майбутню перемогу й кажуть нам українцям, що: „ …на этот раз мы навсегда покончим с бандеровцами и прочими украинскими националистами, а за одно и с паморенчевыми нашистами (так звана „народна опозиція” інакше нас й не називає)”, що: „ …теперь будете вместе с Крымом и Карпатами - в составе великой России”! Як Ви розумієте, йдеться про вибори 26-го березня до Верховної Ради України. Злагода, до якої закликає Віктор Ющенко, це – гарно, але яка може бути злагода з яничарами! Хіба ми з нашої трагічної історії не знаймо, на що здатні наші вікові ганьбителі?
Я хочу, щоб Ви знали: сьогодні, як і при часів Шевченка, бути в України українцем – не престижно, не бажано й не безпечно, бо нема не тільки конкретної, державної, реальної проукраїнської політики, що до українців в Україні, але нема й ознак такої політики на майбутнє! Ось чому загроза кучміського реваншу та страшних його наслідків для нас сьогодні е особисто можливими! Під загрозою не тільки судьби громадян і наша державність, але й найголовніше: Українська Національна Ідея, тому що цього разу реваншисти зроблять усе, щоб вона ніколи більш не відродилась. Вони її просто вб’ють! Тому Україна сьогодні знаходиться у величезні не безпеці!
Може комусь з Вас наші жахи покажуться занадто великими, але на превелику жаль, усе може статись дійсно так! Повірте, ми добре знаймо що кажемо, тому що постійно знаходимось ... „на майдані”, тому що вже скільки років уся Україна „...від Сяну до Дону”, це - величезний, бурхливий Майдан, на якому кується, закаляється наше майбутнє.
Шановні друзі, ось чому на наш погляд значення майбутнього 4-го Всесвітнього Конгресу Українців для нашої сучасної історії неперевершено! Потрібно зробити усе можливе й не можливе, щоб він відбувся в цьому році обов’язково й як можна раніше.
Дали – по суті мого листа до Вас. Пісню „Все тільки починається”, яку Ви знайдете на зворотній сторінці аркушу, я пропоную як подарунок від усіх учасників Форуму усім ... українцям в Україні! Повірте, ми добре знаймо як наші люди зневірили за останні роки, як вони втомилися очікувати ознаки вад нової Влади на те, що вона – Влада дійсно українська! Українці чекають від президента і уряду простих, зрозумілих усім ознак-дій (не тільки хліба та видовищ!) які дають людині Віру і Надію в те, що ось тепер дійсно починається новий Час, нове Життя, нова Україна, починається дійсно Наша Україна! Потрібна Велика Надія, така, яку ми малі після 2-ї світової війни.
Дорогі українці! Я впевнений, що ця пісня запалить серця учасників IV-й Всесвітній форум і усіх українців, які будуть її слухати, додасть їм життєвого настрою и оптимізму! Е й мелодія до віршів, але у мене немає можливості працювати над піснею далі самому: немає грошей (моя щомісячна зарплатня дорівнюється 110 американських доларів) на обробку пісні, я не можу знайти виконувачів (тому що не знаю як це робиться) і таке інше. Допоможіть, будь ласка, зробить пісню доступною для усіх! Давайте спільно подаруємо її українському народу сам під час відкриття Форуму.
Другу пісню „Пора!” (мелодія також в голові!) я написав як гімн партії „ПОРА”. В лютому ц.р. я показав її в столиці, в виборчому штабі блоку партій „Пора - ПРП”, але чиновник сказав, що він не знає що з нею робити, кому передати і де взяти гроші, щоб допомогти довести пісню до майдану! Так й повернувся я додому з чім приїхав.
А як би було гарно, уявіть собі: Київ, весна, 26-е березня, вирішальний день, кияни на Майдані, поверх голів лунає заклик „...Пора-а! С колін - вставай! Пора-а! Небо кличе - літай! Пора-а! Земля нагрілась - ори! Пора-а! Свободу Бог дав - бери!...”. Шановні незнайомі друзі, я спокійно й критично ставлюсь до своїх поетичних талантів, тому багато років пишу як кажуть „у стіл”. Я й цього разу не знаю, що робити далі, як поступити, може все кинути – не до пісень сьогодні голодному та холодному українському люду. В мене деколи складається таке враження, що нічого, нікому в країні не потрібне! І тоді стає жахливо за себе й своїх дітей та онуків... І тоді знов по ночам часами просиджую над віршами та знов сподіваюсь на те, що знайду колись у когось порозуміння та підтримку...
Шановні українські брати та сестри! Нам усім сьогодні дуже й дуже важко тому, головне, нам потрібні на тільки матеріальна, а ще більш - моральна допомога! Нам самім не справитися! Ми хочемо працювати в будь які якості, будь на які посаді, будь скіки часу! Провірте нас у ділі, дайте нам любе завдання, ми Вас не зрадимо, тому що ми – чесні, порядні люди, ми - українці!! У нас мало часу, а попереду скіки всього треба зробить, тому що, шановні улюблені далекі наші друзі: СЬОГОДНІ УКРАЇНА ВІЛЬНА І ДЛЯ НАС УСЕ ТІЛЬКИ ПОЧИНАЄТЬСЯ!
Від себе, та своїх друзів з Повагою та Надією і Любов’ю:
Луценко Микола Степанович, керівник Енергодарського відділення Української Республіканської Партії «Собор», Член міської Координаційної Ради Коаліції політичних і громадських організацій «Сила Народу».
05 березня 2006 року від Різдва Христового.
Для листів: вул. Комсомольська, буд.. 61, кв.5, м. Энергодар, Запорізька обл., Україна, 71500.
Тел.: (380) (6139) 314-38, моб. 8(097)389-98-47
Електронна адреса: lnc@online.com.ua; lnc@mail.zp.ua.
------------------------------
Українськім патріотам, які після
Втрачених надій Майдану
Не втратили віру
в Україну та у себе.
П О Р А !
1. Зоря встає: прокидатись пора.
Птахи гомонять: літати пора.
Земля гуде: орати пора.
Вітри – у вікно: на волю пора.
Пора-а! Зорям весняним уставати!
Пора-а! Птахам у небі літати!
Пора-а! Землі наші орати!
Пора-а! Вітрам вільним гуляти!
Пора! – вставай!..
Пора! – літа-ай!..
Пора! – ори-и-и!..
Пора! – бери-и-и-и!..
Пора!... Пора!... Пора!... Пора!...
2. А нам – с колін вставати пора.
А нам – до зірок літати пора.
А нам – свої землі орати пора.
А нам – владу в руки брати пора.
Пора-а! С колін - вставай!
Пора-а! Небо кличе - літай!
Пора-а! Земля нагрілась - ори!
Пора-а! Свободу Бог дав - бери!
Пора! – вставай!..
Пора! – літа-ай!..
Пора! – ори-и-и!..
Пора! – бери-и-и-и!..
Пора!... Пора!... Пора!... Пора!...
3. Отупіли від слів? Язик геть, вже пора.
Мозолі від кайданів? Так зніми їх, пора.
Тяжко нести свій хрест? И його геть, пора.
Христос воскрес! И нам – пора!
Пора-а! Менше слів – діло дай!
Пора-а! Заважають кайдани? Знімай!
Пора-а! Хрест свій тяжкий долай!
Пора-а! Як Христос воскресай!
Пора! – вставай!..
Пора! – літа-ай!..
Пора! – ори-и-и!..
Пора! – бери-и-и-и!..
Пора!... Пора!... Пора!... Пора!...
А нам П-О-Р-А навести порядок у своєму домі!
Пора!... Пора!... Пора!... Пора!...
Пора.
Микола Луценко
м. Енергодар, Запорозька обл.
22 січня 2006 р.
Там де Воля, там – Україна!
Все тільки починається!
(українцям в Україні від української діаспори)
Оберемо Правду –
Гарно будьмо жити!
Пісня лине в небо,
День займається!
Вірте, люди, в Бога,
Вірте, люди, в себе!
Все тільки починається!
Все тільки починається!
Оберемо Волю –
Гарно будьмо жити!
Хай Дніпро на волі
Наш розгуляється,
Вірте, люди, в Бога,
До останній миті!
Все тільки починається!
Все тільки починається!
Оберемо Долю –
Гарно будьмо жити!
Хай нас наша доля,
Більш не цурається!
Вірте, люди, в Бога,
Прошу вас и молю!
Все тільки починається!
Все тільки починається!
Оберемо Славу –
Гарно будьмо жити!
Тому що нашій славою
Світ пишається!
Вірте, люди, в Бога,
Вірте, люди, мені!
Все тільки починається!
Все тільки починається!
Оберемо Працю –
Гарно будьмо жити!
Запрацюймо плідно -
Заспівається!
Вірте, люди, в Бога,
Вірте в Землю рідну!
Все тільки починається!
Все тільки починається!
Оберемо рідну
Нашу Батьківщину!
Хай в дім свій українці
Повертаються!
Вірте, люди, в Бога,
Вірте в Україну!
Все тільки починається!
Все тільки починається!
Микола Луценко
м. Енергодар, Запорізька обл.
(02-16).02.06 р.
Е: lnc@online.com.ua; lnc@mail.zp.ua.
| | | | Юнус Камалутдинов | Додано: Sat Mar 18 04:56:04 2006
ПРОТЕСТ – ВТОЦ
ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА ПРОКУРАТУРЫ РТ
17.03.06г. г. Казань.
Правоохранительные органы в лице Прокуратуры РТ за последние время систематически совершают произвол против невинных людей, предъявив необъективные обвинения:
1. Рафису Кашапову – руководителю НЧО ТОЦ – якобы за разжигание межнациональной розни.
2. Альметьевское дело против четырёх мусульман, а теперь по так называемому «бугульминскому» делу от 01.08.2005 года, где работники ФСБ преподнесли техническую аварию газопровода в г. Бугульме в виде теракта. По известным фактам в конце сентября 2005 года невиновные Фанис Шайхутдинов, Тимур Ишмуратов, Равиль Гумаров, обвинённые в терроризме, были оправданы судом присяжных. В то же время на основании протеста прокурора РТ, Верховный суд РФ отменяет определение суда и возвращает дело на повторное рассмотрение. В настоящее время они снова задержаны и этапируются в г. Казань, т.е. как и раньше, будут продолжены пытки, произвол с целью выбивания новых показаний.
Общественность нашей республики в лице ВТОЦ неоднократно выражала своё возмущение в форме протестов, обращений к руководителям Федеральных и региональных органов власти о преследованиях мусульман, активистов национально-демократического движения, и в настоящее время требуют:
-освободить невиновных мусульман Т. Ишмуратова, Р.Гумарова, Ф. Шайхутдинова из-под стражи и прекратить их дальнейшее преследование,
-прекратить прокурорские зачистки и лакействование перед Москвой,
-отправить в отставку прокурора РТ К. Амирова.
Данный протест принят на собрании активистов ВТОЦ и его президиума и имеет адекватную юридическую силу в случае непринятия его властями и правоохранительными органами.
P.S. Пикет был организован напротив прокуратуры Республики Татарстан, в акции протеста участвовало СМИ РТ и РФ.
Председатель ВТОЦ Юнус Камалутдинов
| | | Василь
Місто: Польща - Зеленогірщина | Додано: Tue Mar 14 21:11:43 2006
Привіт Вам брати - українці Росії!
Щойно недавно віднайшов я Вашого сайта. Мені він дуже подобався. Вірую, що з нього буду спроможний дізнатися про життя нашіх людей у великій Росії.
Я інтернетовою поштою послав Вам свої вітання і два свої вірші. Першого листа ви незмогли прочитати. Я вислав другого. дуже прошу- дайте слово.
Поки що кінчаю. всім Вам- українцям, та всім добрим людям бажаю самого доброго. З Богом українці в Росії! З Богом Україно! З Богом усі добрі і чесні люди! З пошаною Василь Шляхтич | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Tue Mar 14 02:01:23 2006
Передрук із Лента.ру про знятий з теле-ефіру матеріал про Президента Віктора Ющенка.
Василь Коломацький
КОБЗА
-----------------------------
Руководство РТР не решилось раскрыть перед россиянами личность Ющенко
Телеканал "Россия" снял с эфира интервью президента Украины Виктора Ющенко, которое должно было транслироваться в программе Михаила Гусмана "Формула власти" в минувшую субботу. Как пишет "Украинская правда", программу с Ющенко сняли без какого либо объяснения, несмотря на то, что она была анонсирована в журнале "Огонек" и газете "Известия". Вместо Ющенко российский телезрители увидели интервью с премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом.
По словам пресс-секретаря президента Ирины Геращенко, сам Гусман узнал о снятии программы в пятницу. По некоторым данным, эфир перенесен на 8 апреля. "Причины не объяснены", - добавила Геращенко. В то же время интервью было показано по каналу "РТР-Планета".
Геращенко рассказала, что в интервью, которое должно было выйти, Ющенко выступает "как личность" и выразила сожаление, что российская аудитория не увидела программу. "По моему мнению, многие россияне находятся в сети идеологических мифов о Ющенко как человеке. Казалось, что это будет интересным и полезным для развенчания мифов, а также посодействует добрососедским отношениям, так как президент говорил очень тепло", - подчеркнула пресс-секретарь.
По словам Геращенко, в интервью украинский лидер рассказывал о себе, своих увлечениях. "Это то, что известно украинцам, но неизвестно российскому зрителю. Жаль, что программа не вышла", - заметила Геращенко.
Ранее сообщалось, что в интервью Ющенко рассказал о том, как он легко налаживает диалог с президентом России Владимиром Путиным, о своей давней мечте посетить Долину гейзеров на Камчатке, о своем увлечении гончарным делом и о том, что его любимым блюдом является картошка в мундире, "если к ней добавить, например, дунайскую сельдь, жирную такую".
http://www.lenta.ru/news/2006/03/13/rtr/ | | | | ТОЦ | Додано: Fri Mar 10 09:06:48 2006
XXI век – без депортаций!
23 февраля – День депортации
чеченского и ингушского народов.
23 февраля 2006 года исполняется 62 годовщина сталинской депортации двух родственных народов – чеченского и ингушского.
В мае 2005 года отгремело 60-летие Великой Победы над фашизмом с участием глав государств крупнейших держав мира.
Далее в крупном масштабе отметили годовщину трагедии Холокоста.
Трагедия чеченского и ингушского народов также достойна внимания мировой общественности. Тем более эти народы переживают в настоящее время очередную трагедию. В ходе русско-чеченской войны, названной «наведением конституционного порядка», безвинно погибло четверть миллиона чеченцев, в том числе 42 тысяч детей.
Трагедию депортации пережили и другие народы: крымские татары, кабардинцы, балкары, турки-месхетинцы, калмыки, карачаевцы, черкесы, немцы Поволжья и др.
Мы требуем от руководства России обратить внимание на сегодняшние насущные нужды этих народов, пострадавших от депортации, от руководителей других государств – впредь не допускать таких трагедий. Просим СМИ широко освещать страдание народов. В знак солидарности с чеченским и ингушским народом общественно-политическим и религиозным организациями Татарстана 23 февраля 2006 г. будут проведены мероприятий, посвященные этому дню.
Настоящее обращение принято единогласно на общегородском собрании Набережночелнинского отделения (НЧО) ТОЦ 20.02.2006г.
Председатель собрания Фагим Валиев
Председатель ТОЦ Рафис Кашапов
Тел.: (8552) 38-17-61, 32-28-62; Kas-toc29@yandex.ru
Акция протеста
Казань
22-ого февраля 2006 года состоялся пикет в городе Казани на площади «Азатлык» («Свободы») организованный председателем президиума ВТОЦ Юнусуом Камалутдиновым.
Требования акции протеста:
1. Прекращения войны в Чечне и на Кавказе и искусственно созданного напряжения с Украиной и Грузией и т.п.
2. Прекращение осуждения, репрессии над мусульманами и наступление на Ислам. Запретить закрытия лицеи, медресе, мечетей.
3. Открытие национальных школ, мечетей и культурных центров в регионах России.
4. Бороться с произволом силовых структур МВД, ФСБ и беспределом в армии. Создать независимые судебные системы. Искоренить коррумпированность властных структур.
5. Свободу Вайнахскому народу!
Наб. Челны
23 февраля 2006 года в городе Набережных Челнах в Парке Победы был организован митинг КПРФ, где участвовали общественно-политические организации города. Участвовали около 500 человек, несмотря на сильно-порывистый ветер. Активисты Татарского Общественного Центра (ТОЦ) и мусульмане держали в руках влаги Татарстана, мусульманские и флаг «полумесяца с белым волком» вместе с флагами коммунистов. На подобные мероприятия коммунисты флаги России не впускают, так как читают Власовским, «предательским». Впервые ораторы митинга коммунисты осудили войну в Чечне, указав на геноцид над чеченцами и на гибель многотысячных российских солдатов, офицеров.
Были жесткие требования подать под суд Ельцина и Путина, которых читают главными виновниками войны.
Митинг протеста вела Татьяна Ивановна Гурева, и.о. первый секретарь Горкома КПРФ г. Набережные Челны.
Плакаты митинга:
1. Сегодня Россию судят чиновники, завтра – продавшихся чиновников будет судить народ.
2. Нет электронному концлагерю.
3. Наши власти живут в сладости – наплевать им на народ!
4. Душителей народа - в отставку!
5. Президентское брюхо – к народу глухо!
Отрывки из революции:
1. Перестать пугать народ угрозой терроризма и прекратить социальный террор против россиян.
2. Отменить преступный Жилищный кодекс!
3. Создать Городскую общественную палату с участием представителей общественных, политических организаций до 1 мая 2006 года!
Выступающие призвали горожан организовать более масштабное акцию протеста 4 марта 2006 года в 11.00 ч. у памятника павшим воинам в. п. ГЭС (у Вечного огня). Подобные мероприятия прошли и в других городах Татарстана.
4 марта 2006 года проходит Всероссийская акция протеста под лозунгом
«Долой жилищно – коммунальную удавку», « Вставай в колонны протестующего народа!», «Вместе победим!». Митинг также прошел ( участники митинга около 2500 человек) г. Набережных Челнах пос. ГЭС у «Вечного огня» . Акция протеста был организован НЧО КПРФ , где принимали активные участия: Союз офицеров, Союз пенсионеров, ТОЦ, депутаты Милли Меджлиса татарского народа, Союза татарской молодежи «Азатлык и мусульмане города и тд.
Пункты из резолюции митинга:
1. Прекратить разрушение промышленного и научного потенциала страны и принять все меры по его возрождению!
2. Ограничить плату за жилье и коммунальные услуги 10 % общего бюджета семьи.
3. Считаем позором для Армии, установленный единороссами, продовольственный паек для военных пенсионеров в жалкие 20 рублей! Требуем установить достойный размер продпайка!
Требование мусульман: прекратить пытки в тюрьмах России.
Следующая акция протеста в конце апреле 2006 года.
Председатель ТОЦ Кашапов Рафис
Татарстан, Наб. Челны, Тел.: (8552) 32-28-62, kas-toc35@yandex.ru
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Mon Mar 6 02:00:33 2006
Передрук Радіо "Свобода" про те як влада нашої країни чинить тиск на Інтернет-видання.
(Нагадаю читачам, що КОБЗА за пропискою сайт київський).
Василь Коломацький
КОБЗА
------------------------------------
Владимир Рыжков: «Власть нашла уникальную технологию борьбы с интернетом»
Анонимный комментарий может стоить «Банкфаксу» лицензии
Владимир Бабурин
3.03.06
В суд Барнаула поступил иск о прекращении деятельности алтайского информационного интернет-агентства «Банкфакс». Обратившееся в суд Управление Росохранкультуры по Сибирскому федеральному округу обвиняет агентство в разжигании межнациональной розни. В руководстве Росохранкультуры нас заверили, что речи о немедленном закрытии интернет-портала не идет. Однако обстоятельства дела позволяют предположить, что речь может идти об отработке новой технологии борьбы с неугодными властям веб-ресурсами.
Как объяснил Радио Свобода главный редактор агентства «Банкфакс» Валерий Савинков, с которым мы связались по телефону, история началась две недели назад, когда в агентстве получили письмо Росохранкультуры. В нем «в категорическом тоне призывалось СМИ воздержаться от публикаци и [материалов] , связанных с “ карикатурным скандалом ” . В ответ на это письмо один из наших читателей написал комментарий, где привел принцип римского права в отношении богохульства, процитировал весьма жесткую статью из аргентинской газеты "Кл a рин", в общем, достаточно жестко высказался в отношении выступления мусульман по этому поводу в мусульманских странах».
Именно этот комментарий, пояснил наш собеседник, стал причиной интереса властей, принявшего весьма интересные формы.
Прокуратура открыла уголовное дело по статье 282 Уголовного кодекса («разжигание межнациональной розни») в отношении автора комментария. В ходе контактов с представителями прокуратуры у Валерия Савинкова сложилось впечатление, что прокуратура и подключившиеся к ней офицеры ФСБ, которые ведут следствие, уверены, что этот комментарий написали сотрудники агентства: «в большей степени они интересуются не личностью (автора комментария – РС) , а пытаются получить подробную информацию о наших технических базах, паролях, доступах и тому подобном».
С другой стороны, претензии высказываются по линии Росохранкультуры. «Причем все это делается совместно, то есть в кабинетах прокуратуры нас ожидают чиновники вроде бы совершенно гражданского ведомства Росохранкультуры, которые вручают нам свои документы».
По словам Валерия Савинкова, сегодня Росохранкультуры полностью определила свою позицию: «Она уже не просто проводит проверку, она заявляет о том, что подает на нас иску в суд. Речь идет не просто о некоем иске в суд, а об иске, в результате которого Росохранкультура хочет забрать у нас регистрационную лицензию, то есть закрыть средство массовой информации как ведущее экстремистскую деятельность, не просто публикующее экстремистский материал, за что у нас [предусмотрено] простое предупреждение), а ведущее экстремистскую деятельность, за что законом предусмотрено прямое закрытие через суд ».
Главный редактор агентства «Банкфакс» сообщил РС, что приславший комментарий человек, который и до этого активно делился на сайте своими соображениями по разным вопросам, « известен нам под ником (сетевым псевдонимом – РС), но личность его нам, конечно, неизвестна. Некоторые персональные данные на него у нас есть - это его адрес электронной почты, его IP -адрес. Они были затребованы прокуратурой в ходе проведения расследования. Мы связались с ним, потому что как персональные данные мы, согласно закону, не имеем права передать, если человек не желает этого. Он не возражал, чтобы эти данные были переданы. У прокураторы есть желание и возможность установить его личность, или хотя бы просто написать ему по электронной почте - придите, мы хотим с вами поговорить. Тем не менее, по каким-то причинам правоохранители этого не хотят делать. Я спрашиваю: "Вы написали человеку письмо? Возможно, через полчаса он будет здесь сидеть и даст все нужны пояснения". "Нет, - говорят они мне. - Мы общаемся с подследственными с помощью повесток, а не с помощью писем по электронной почте».
Независимый депутат Государственной Думы России от Алтайского края Владимир Рыжков, «шокированный», по его словам, происходящим, рассказал в эфире Радио Свобода, что ранее уже предпринимались попытки закрыть сайт, который она назвал «самым популярным интернет-ресурс края… обычная новостная лента, где рассказывается о главных событиях в крае, политических, экономических, культурных. Это основной источник такой информации объективной, непредвзятой для очень многих жителей Алтайского края и Сибири».
Депутат привел в качестве примера случай, когда Валерий Савинков отказался участвовать в кампании по его дискредитации: «Приезжала бригада из Москвы, посланная администрацией президента для компрометации депутата Рыжкова, ему (Савинкову – РС) предлагали деньги, ему угрожали, в том числе закрытием, если он не примет участия в этой кампании».
Владимир Рыжков высказал предположение, не являются ли авторами анонимного комментария сами офицеры ФСБ, принимающие участие в расследовании: «Может быть, теперь они используют этот анонимный комментарий для того, чтобы закрыть это агентство, или может быть, сотрудники прокуратуры? Я просто хочу сказать, что если на этом примере будет отработан вариант закрытия интернет-агентств и сайтов по анонимным комментариям, то это будет означать, что власть нашла совершенно уникальную технологию борьбы с интернетом. То есть присылается анонимный комментарий, возбуждается уголовное дело, дело передается в суд, сайт закрывается за разжигание розни, за экстремистскую деятельность и так далее».
Гость студии Радио Свобода полагает, что происходящее на Алтае заслуживает самого серьезного общественного резонанса: «иначе завтра подобная технология закрытия сайтов по анонимным комментариям может стать просто массовой».
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/03/03/20060303205017553.html
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Mar 5 00:16:45 2006
Публікую лист читача із благодійного фонду.
Василь Коломацький
КОБЗА
-------------------------------
Б Л А Г О Д І Й Н И Й Ф О Н Д
ФУНДАЦІЯ ім. ГРИГОРІЯ НУДЬГИ
УКРАЇНА, ЛЬВІВ, 79020, а/с 8736, т/ф: (380) 322-52-36-28
Рахунок № 2600500013083 в ОДАК Укрсоцбанку. МФО - 325019 ЄДРПОУ 20857599
Шановний пане редакторе!
Кілька років тому наш фонд започаткував акцію “Возвеличимо Україну”. Суть якої заключається у висвітленні і пропаганді історичних і культурних здобутків України, її кращих синів серед народів світу. В рамках акції цього року ми виходимо з пропозицією про встановлення Дня Конституції України 5 квітня - в день прийняття Конституції Пилипа Орлика від 5 квітня 1710 року. Це свідчитиме про давність (для порівняння – Конституцію США прийняли в 1787р., а Франції в 1791р.) демократичних, республіканських традицій в Україні до повного її поневолення Московщиною. Власне про що і йдеться в книзі Григорія Нудьги – “Республіка козаків”. Наша фундація вже кілька років відстоює цю точку зору у публічних дискусіях і просимо провести обговорення нашої ініціативи в ЗМІ. Будемо щиро вдячні, якщо таке обговорення відбудеться і на сторінках Вашої газети.
З повагою
Голова Фундації ім. Григорія Нудьги Анатолій Бурдейний
Додаток: розділ із книги Григорія Нудьги – “Республіка козаків”.
-------------------------------
Публікую рекламу читачів про туризм у Тернополі.
Василь Коломацький
КОБЗА
------------------------
Пропонуємо подорожі по Тернопільській області.
Вибачте що неможу вам переслати друковані матеріали вони в процесі
виготовлення. Але постараюсь коротко викласти можливості подорожі.
Ми пропонуєм відпочинок
Історичний
Піший
Водний
Зимові види відпочинку
Велотуризм
Спелеотуризм
Екскурсії по замках і по водопадах Тернопілля
Духовні святині краю
Умови для пододорожі зустріч розміщення в готелі чи приватній садибі
за бажанням. Харчування сніданок в готелі . сніданок обід і вечеря в
приватній садибі. Вартість та термін подорожі буде залежати від
вашого вибору .Екскурсії та розважальна програма гарантована.
Принцип нашої
діяльності полягає в гнучкості і задоволенні потреб відпочиваючого ,
тому ми врахуємо всі Ваші бажання.
Щиро з повагою
Володимир
Vova Grycyna
vova.grycyna@gmail.com | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri Mar 3 04:27:37 2006
Передрук російським сайтом Ногінського Документа, підготованого СКУ і опублікованого Кобзою. Це був перший матеріал опублікований сайтом (червень 2001 р.).
http://www.krotov.info/spravki/persons/20person/starina.html
Василь Коломацький | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri Mar 3 04:00:33 2006
Знайшов скорочений передрук дослідження "Демографічна карта українців Росії" на київському урядовому сайті. Цей матеріал було підготовано СКУ і свого часу опубліковано Кобзою.
http://www.kmu.gov.ua/control%5Cuk%5Cpublish%5Carticle?&art_id=205202&cat_id=31295
Василь Коломацький | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Feb 26 16:41:55 2006
Я вже здається разів п"ять нагадував директору Андрію Бондаренку щоб він з"ясував у нашого інженера підтримки яким чином ми можемо заощадити на трафіку. Зокрема розглянути варіанти: переходу до нового провайдера, архівація старих матеріалів (як це нещодавно зробила Свобода), перехід в інший сегмент трафіку, відмова від фото і виставлення знаку для роботів-індексаторів щоб сканували не так глибоко. Взагалі проаналізувати за статистикою як виходить трафік. Поки за відповіді не отримав, чекаю вже пару місяців.
В нинішній момент платимо за трафік 200 ам дол за місяць, що для сайту цифра неприйнятна. Максимум що можна закласти в бюджет - 1200 ам дол на рік.
Я згідний що в Редакції деякі питання вирішуються повільніше ніж цього потребують обставини. В любому випадку я поклав межу до середини квітня із вирішенням цього питання. А взагалі, чим раніше, тим краще.
На мою пропозицію тимчасово до стабілізації бюджету відмовитися від фото-матеріалу Андрій Васильович відмовив. А трафік іде шалено... Може іде і яка атака на сайт.
Прошу з цього питання писати не в Гостьовик а Андрію Васильовичу на мейл. Це питання технічне. А проблема відома і ні від кого не приховується.
Нагадую що у нас були певні домовленості з приводу доступу до Гостьовика. Дали слово - тримайте.
Очікуємо на професійну підтримку.
Василь Коломацький
КОБЗА
редактор | | | | Михайло | Додано: Sun Feb 26 10:32:58 2006
"Витрати складаються наступним чином: провайдеру – $1,400 ам. дол."
Пане Василю, по-моєму, цей ваш провайдер вас розводить. Навіть якщо говорити про достатньо дорогий хостінг, то це 20 у.о. на місяць. Себто 240 у.о. на рік. Хоча є купу хостінгів дешевше.
Якщо з вас тягнуть такі гроші за "перерозхід трафіку" (відома форма намахування клієнтів), то нафіга ви сайт хостите в "українському сегменті"? Це ж не суто український сайт, а міжнародний. Те саме в неукраїнському сегменті інтернету коштувало би ніяк не 1400 у.о. Раніше ви і були в неукраїнському сегменті, і все було ок. Тим більше, що "українськість" і "неукраїнськість" сегмента інтернету обумовлена не національним, а технічним. До чого таке не розумне використання грошей, тим більше у випадку фінансової скрути?
Ви можете реально економити мінімум тисячу доларів на "виплатах провайдеру". Переконаний, що ці гроші доцільніше пускати на розвиток сайту. |  | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Feb 26 01:30:51 2006
Правозахисник Людмила Алєксєєва про візит Комісара Луізи Арбур у Росію.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/02/24/20060224155942113.html
Василь Коломацький | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sat Feb 18 18:28:29 2006
Дорогі москвичі, не пропустіть чудову виставку у Третьяковці. Я мав змогу бачити оригінали, які на жаль в 1990 році ще були заставлені реставраційними лісами, але враження отримав велике. Тепер у Москві фото цих чудових фресок.
Анатолію, якщо там будеш купи мені хоч картку з фрескою і надішли поштою. Скажімо, з темою Пасхи чи Різдва, ми її відскануємо і поставимо на сайті разом із відповідним святковим вітанням.
Василь Коломацький
КОБЗА
------------- ----------------
Фрески Дионисия в фотографиях Юрия Холдина
Дионисий с сыновьями расписал храм Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря за 34 дня Лиля Пальвелева
17.02.06
В Третьяковской галерее открылась фотовыставка «Фрески Руси. Дионисий». Все снимки сделаны известным мастером Юрием Холдиным в Ферапонтовом монастыре, который включен в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
В Третьяковской галерее фотовыставки проходят крайне редко. Этот музей все-таки ориентирован на пластическое искусство. Однако, для работ Юрия Холдина сделали исключение.
Дионисий с сыновьями расписал храм Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря за 34 дня. Холдин снимал комплекс этих фресок 10 лет! Столько времени понадобилось не только для того, чтобы охватить всю настенную живопись. Рассматривая работы мастера, вспоминаешь: буквальный перевод слова «фотография» — «светопись». Обычно фрески снимают ночью, при искусственном освещении, благодаря чему получаются достаточно жесткие контуры с непроницаемыми пятнами черных теней. Хуже всего выглядит то, что написано на вогнутых поверхностях храма. Авторский метод Юрия Холдина позволяет фотографировать днем: «Мы взяли за эталон передачи цвета фресок Дионисия летний солнечный день, когда охра вспыхивает, загорается празднично, и в то же время можно воспринять это и как богослужебное время, когда загораются свечи и охра окрашивается в такой теплый золотистый цвет, а голубая и синяя краски немножко успокаиваются. И вот только тогда у нас стало получаться. Но эта работа не лежит в области репродуцирования или в области фотофиксации, потому что это уже интерьерная постановочная съемка. Конечно же, мы работали со светом, пространством и образом, в том числе и с образом композиций Дионисия. То есть для нас было все важно — и окно, и рамы, и стяжка, и пол, и дверь, — и, конечно же, фрески».
Искусствовед и реставратор Савва Ямщиков рассказывает: «Фрески снимать очень трудно, кстати сказать, и иконы. Но то, что я увидел, когда мне Юрий Иванович Холдин показал… Я знал его альбом великолепный о Дионисии, но когда он мне показал оригиналы, я понял, что, наряду с копиями, имею дело еще с одной фундаментальной ипостасью сохранения для потомков вот этого наследия».
«Хотя бы потому, — говорит Савва Ямщиков, — что фрески такие хрупкие. Если что, не дай Бог, случится, — реставраторы смогут опереться на снимки Юрия Холдина».
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri Feb 17 16:44:32 2006
Ти ж знаєш, що попередній Голова ОУР заповідав організації непорушне гасло: теше едешь - дальше будеш. От нове керівництво і слідує йому.
Між іншим, сьогодні попрохав Валерія Семененка дати інтерв"ю сайту і розповісти про роботу.
Василь | | | | Анатолій | Додано: Fri Feb 17 12:18:00 2006
Ти мене переконав, Василю. А ось стосовно ОУР - це мене не дивує. Якби лише гроші.... Я протягом останніх півроку (щонайменше) взагалі не спостерігаю жодної активності з їхнього боку. Навіть тоді, коли загострився газовий скандал та були непорозуміння навколо українських дороговказів та інших флотських баз, що їх займають росіяни у Криму. ОУР взагалі себе ніяк і ні в чому не виявляє. | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Fri Feb 17 03:36:11 2006
Привіт Анатолію,
ти знаєш, тема Земляцтв дебатувалася минулого року, але у зв"язку із виборами цю тему закрили. Тепер пройшов рік. Ідеологічно обстановка стабілізувалася. Земляцтва підтримують владу в Укаїні, щось роблять для економічних зв"язків, пишуть про Україну приязно, але із своїх позицій.
В мене виникла думка, що якщо КОБЗА представить і цей інформаційний пласт в якійсь мірі, то читачам користь буде (хоча безпосередня ініціатива ішла не від мене). Але ідейно ми залишаємось сайтом про-ОУРівським і Земляки у нас гості, а керівництво ОУР - прямі партнери. Це видно по кількості матеріалу.
Розумієш, старе покоління любить Україну по-своєму, нове - по-своєму, але дати добрі слова про Україну і від тих, і від тих - це підтримати тему примирення поколінь. Позитив у цьому є. Я ось прочитав Щоденник Аркадія Любченка і його почуття мені зрозумулі, але прочитав Спогади Петра Шелеста і теж їх розумію. А стоять же на різних ідеологічних платформах. Але боліють серцем за Україну. Вона їм сниться.
Зрозуміло, що жодної критики уряду України та ОУР-ФНКА допущено не буде, жодних натяків на "союз" і т.д. Ця тема знаходиться у стадії активної проробки. Якщо є конкретні міркування надішли - ти в Москві і знаєш більше нас про цей пласт.
І ще один момент. Ми маємо зібрати 5 тис ам. дол. у бюджет сайту. Від ОУР жодної підтримки. А от Земляцтва обіцяли подумати. Вважай це однією із причин.
Нині розпочинаємо збіркову кампанію на сайт. Зверни увагу. Будуть гроші - буде незалежність.
Але у цілому КОБЗА сповідує національну ідею. Але ми намагаємось бути трохи ширші ніж одна ідеологія. Але, прошу, вказуй нам на помилки. Завжди ціную твої поради.
З повагою,
Василь Коломацький | | | Анатолій Даценко
Місто: Москва | Додано: Thu Feb 16 19:47:10 2006
Вітання, Василю, давно не чулися!
Здивований передруком з "Украинских вестей" "ностальгічних" дописів військового пенсіонера Горєлікова. Від неї так і смердить совєтюками. Стиль "Правди". | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sun Feb 5 21:53:26 2006
Знайшов інформацію про підтримку Московським Патріархатом (Патріарх Олексій ІІ) української комуністки Наталі Вітренко. Зрозуміло що й "відомий учений" Кіріл Фролов не залишився осторонь події.
Ось тут проявляється справжнє моральне обличчя цих діячів.
Тут лінк.
http://www.vitrenko.org.ua/news/meetings/43df7d4d0bc45/
Василь Коломацький
КОБЗА | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Sat Jan 28 23:00:02 2006
Пару днів тоту українські власті не пустили в Україну відомого російського українофоба і працівника інституту країн СНД (офіційна державна структура, якою мабуть досі керує сумнозвісний пан Константін Затулін http://www.zatulin.ru). Пана Фролова посадили в літак у Сімферополі і вислали з України. Дуже вірне і вмотивоване рішення. Свого часу з Харкова поїздом вислали більшовика Лімонова.
Нижче публікую офіційний протест російської сторони, де пана Фролова називають "ученим". Чи міг би хтось із читачів зібрати цитати цього "ученого" про Україну, я б виставив їх тут у Гостьовику щоб засвідчити науковий рівень цієї особи.
Василь Коломацький
КОБЗА
------------------------
Росія офіційно образилася на Україну
www.ПРАВДА.com.ua, 28.01.2006, 16:10
Москва розцінює видворення владою України з Криму російського вченого Кирила Фролова як дії, що не відповідають відносинам дружби і співробітництва між двома країнами.
Як відзначається в розповсюдженому в суботу коментарі департаменту інформації і преси МЗС Росії, 27 січня завідувач відділом Інституту країн СНД Фролов, що прибув у Сімферополь для участі в міжнародній конференції, був видворений з території України.
При цьому, за даними МЗС РФ, прикордонні служби України послалися на розпорядження українських правоохоронних органів, на підставі якого ім'я вченого внесене в автоматизований список осіб, в'їзд яким на територію України закритий.
"У МЗС Росії подібні дії української влади розцінюють як такі, що не відповідають традиційним відносинам дружби і співробітництва між нашими країнами. Особливе здивування викликає той факт, що подібні заходи були вжиті у відношенні вченого", - сказали в МЗС РФ.
"Очевидно, що за всіма цими діями стоять цілком визначені сили. Їм явно не по душі російсько-український конструктивний діалог, що набирає обороти, і рух, що намітився, убік врегулювання складних двосторонніх проблем", - говориться в повідомленні зовнішньополітичного відомства.
У Москві виразили впевненість, що "такі дії, спрямовані на загострення відносин з Росією, не підтримуються більшістю розсудливих політиків і громадян".
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Jan 26 03:57:10 2006
Лінк до статті в НГ про юридичні аспекти власності на кримські маяки.
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------------------------
http://www.ng.ru//politics/2006-01-19/1_ivanov.html | | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Thu Jan 26 03:46:16 2006
Стаття Андрія Ілларіонова, який нещодавно пішов у відставку з посади радника Президента не погодившись із "газовою атакою" на Україну. Роблю передрук як вдячність за Вчинок.
Висловлені автором думки також цілком заслуговують на увагу.
Василь Коломацький
КОБЗА
-------------------------------
Гражданское неучастие
Андрей Илларионов призвал граждан России не участвовать в делах корпоративистского государства
Бывший советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов опубликовал в газете "Коммерсант" статью, в которой призывает граждан страны начать кампанию гражданского неучастия в делах корпоративистского государства. Только таким способом, по мнению Илларионова, они смогут вернуть себе гражданские, политические, экономические свободы, уже предоставлявшиеся им ранее – в 1905-м, в 1917-м, в 1991 году, но затем утраченные. Lenta.Ru представляет полный текст статьи Илларионова.
Другая страна
Сегодняшняя Россия – это не та страна, какой она была еще шесть лет назад. Страна была неустроенной, суматошной, обедневшей. Но она была свободной. Сегодня Россия стала другой. Более богатой. И несвободной.
Можно спорить, откуда пришло богатство. Но оно пришло, и это факт. Можно разбираться, каким образом, когда и почему произошел разворот к несвободе. Можно обсуждать, что сделало этот поворот возможным – тайный план или логика событий, идейное наследство или внешняя конъюнктура, старые привычки или новые возможности. Но что несомненно и бесспорно – мы уже не на перекрестке исторического выбора. Перекресток пройден. Выбор сделан. Сегодня мы живем в другой стране.
Главное, чего мы лишились – свободы. Главное, что изменилось – правила поведения. В экономике, политике, общественной жизни, идеологии, во внешних делах. Возникла, укрепилась, оформилась новая модель государства. Государство стало корпоративистским. Что это значит?
Правила корпорации: привилегии и дискриминация
Изменение законодательства, практическое ограничение политической деятельности фактически девальвировали акции граждан в том, что можно назвать открытым акционерным обществом "Российское государство", и превратили последнее в закрытое акционерное общество. Собственность на российское государство перешла в руки корпорации, неподконтрольной его номинальным собственникам – гражданам России.
Главное правило корпорации – отсутствие единых правил. Ведущий принцип корпоративизма – избирательность, неравенство, дискриминация. Ключевой фактор, определяющий статус члена корпорации,– не опыт, не профессионализм, не заслуги перед отечеством или государством, а лояльность корпорации. Главное поощрение члена корпорации – его десантирование в государственную компанию, размер финансовых потоков которой – наиболее точная оценка его места в корпоративной иерархии.
Сами государственные компании превращены в ударные орудия корпоративистского государства. Овладев на практике главным принципом госкорпоративизма "приватизация прибылей, национализация убытков", они перешли к массированным интервенциям в частный сектор. Жертвами экспансии корпорации стали "Юганскнефтегаз", "Сибнефть", "Силовые машины", "Камов", ОМЗ, АвтоВАЗ, "Ист-Лайн".
Компании, пока еще остающиеся в частных руках, в своей деятельности тоже все больше напоминают своих государственных собратьев. Формула работы корпорации с частными компаниями обнародована. Это не просто "социальная ответственность бизнеса", а "государственно-частное партнерство". Теперь любое пожелание корпорации – от взноса на тот или иной "нужный" проект до продажи самой компании "правильным" покупателям – будет выполнено. Отказываться не резон: судьба "ЮКОСа" у всех перед глазами.
Еще одним важнейшим принципом новой экономической модели является селективность. Одной компании предъявляются максимально возможные (а то и невозможные) налоговые претензии, другая получает исключительные льготы. В одном случае продажа акций иностранцам запрещается, в другом находит всеобъемлющую государственную поддержку (а заодно и финансирование за пределами, установленными отечественным законодательством). В одних случаях иностранные граждане не могут работать в российских компаниях "по соображениям национальной безопасности", в других они торжественно приглашаются туда. Одним покупателям цены устанавливают на одном уровне, другим – впятеро выше. Неравные условия ведения бизнеса, экономическая и политическая дискриминация возводятся в абсолютный принцип. Такую модель экономики можно называть по-разному. Но ее нельзя назвать свободной.
Идеология корпорации: "нашизм"
Российскую землю покинула не только экономическая, но и политическая свобода. В стране вновь появились политические заключенные. Международная организация "Фридом хауз", занимающаяся измерением гражданских и политических свобод в 150 странах мира, в 2005 году зафиксировала качественный перелом: Россия перешла из группы частично свободных стран в группу политически несвободных. В группу Руанды, Судана, Афганистана. Если в 1990-х годах Россия была свободнее Украины и балканских стран, то сейчас – наоборот.
Корпоративизм занимает центральное место и в общественной сфере. Замораживание естественных форм политической жизни ликвидирует структуры общества, которые нацелены на идентификацию, формулирование и защиту гражданами своих политических интересов. Вместо этого общественное пространство предлагается структурировать по иным признакам – профессиональным, религиозным, региональным. Ярким примером такого рода стало создание Общественной палаты, скроенной по модели корпоративистского государства Бенито Муссолини.
Идеология корпоративизма лишь на первый взгляд кажется нечеткой. Она не выглядит ни коммунистической, ни либеральной, ни социалистической, ни националистической, ни имперской. Но она есть. Это "своизм", или "нашизм". Это идеология предоставления льгот, кредитов, субсидий, полномочий, власти "своим", это государственное лоббирование "наших", это предоставление всех видов ресурсов и государства, и страны членам корпорации, действительным и перспективным. "Своизм" – это идеология защиты "наших" не потому, что они правы, а потому, что они "свои". "Нашизм" – это идеология агрессии по отношению к "чужим". Не потому, что те не правы, а потому, что они "чужие". Мастера культуры ощутили наступление "своизма-нашизма" пораньше политологов и живописно отразили его в культовых картинах нашего времени – от "Брата-2" до "Бригады". "Нашизм" – это уход из цивилизации. Это возвращение к варварству. Это штурмовые отряды. Это "рамзанизация" России.
"Нашизм" не ограничивается российской территорией. Он не знает деления по национальному или этническому принципу. Бывший канцлер чужой страны оказывается "своим" для корпорации и становится "нашим человеком в Европе". Российский же бизнесмен, создавший национальную компанию, принесшую миллиарды долларов в госбюджет, оказывается "чужим" и направляется во глубину сибирских руд. Вся мощь российского государства брошена на защиту интересов "своих" членов корпорации – от отказа на пропуск казахстанской нефти на Мажейкяйский комбинат и отключения электроэнергии Молдове до антиукраинской "газовой войны". Новый российский империализм приобретает отчетливый корпоративистский облик.
Цели корпорации, истинные и мнимые
Суть новой модели – в государственном перераспределении ресурсов "своим". Это в цивилизованной стране уважающих себя граждан необходимы верховенство закона, единые правила для всех. Это для преодоления исторического отставания страны от развитой части мира, для ее модернизации необходимо равенство условий ведения бизнеса. Это для долгосрочного развития России необходимы ответственные, уважительные отношения с соседями. Ничего этого не нужно, если страна в руках корпорации. У корпорации – другие цели.
Если модернизационные задачи с повестки дня сняты, если реформы и в самом облегченном варианте остановлены, если поведение на международной арене вызывает бурю возмущения в мире, то, значит, не интересы России отстаивает корпорация. И даже не так называемые национальные проекты по распределению и потреблению, несмотря на все их пропагандистское сопровождение. Сравнение запланированных расходов на национальные проекты в 2006 году (около 5 миллиардов долларов) с уже осуществленными тратами госкомпаний на новые активы в прошлом 2005 году (23 миллиарда долларов) лучше, чем что-либо иное, раскрывает, что именно является направлением главного удара корпорации, а что – отвлекающим маневром. Интересы членов корпорации имеют для нее значение большее, чем модернизация страны с национальными проектами, вместе взятые. И что в этом плохого?
В самом деле, что ужасного в том, что ударной экономической силой становятся государственные корпорации? Что частные компании выполняют поручения правительства? Что власти раздувают нерыночный сектор, усиливают государственное регулирование, устанавливают ограничения из "стратегических" соображений? Что формируется государственный капитализм, а экономика перестает быть рыночной? Что верховенство закона и равенство перед законом отсутствуют, а торжествуют неравенство и дискриминация? Что власти не стесняются гордиться своей "корпорацией"? Разве такая модель существует в одной только России? И разве ж она совсем нежизнеспособна?
Конечно, такие страны в мире есть. Это Ливия и Венесуэла, Ангола и Чад, Иран и Саудовская Аравия, Сирия и Ирак. Теперь среди них и Россия. Среди "своих".
И сохраняться такая экономико-политическая модель может долго. В некоторых странах ОПЕК она сохраняется уже треть столетия, в Венесуэле – полвека. Причем сохраняться такая модель может не только в условиях высоких цен на энергоносители. На Кубе и в Северной Корее действуют и не такие общественные модели, да еще и без собственных энергоносителей! Да и советская модель экономики, политики и общества тоже полностью еще не забылась.
Поэтому с точки зрения мировой истории ничего особенного в выборе нынешней российской общественной модели нет. Земля и люди могут выдержать многое. И существование нынешней модели может затянуться. Все это так.
Кроме одного. Того факта, что сегодня, в начале XXI века, выбор этой модели – это не что иное, как сознательный выбор в пользу общественной модели стран третьего мира. Точнее даже, модели одной, очень специфической группы стран третьего мира. Модели, будущее которой в долгосрочной перспективе хорошо известно. Сколько бы денег ни приносили цены на топливо. Как бы корпорация ни контролировала трубопроводы у себя дома и за рубежом. Какие бы сусальные картинки ни рисовали телеканалы.
Нынешняя экономико-политическая модель развития России – это исторический тупик. Ни одна страна, ступившая на этот путь, не стала ни более богатой, ни более сильной, ни более развитой. Не станет таковой на этом пути и Россия. Отставание страны не уменьшится, а возрастет. А цену за этот очередной эксперимент заплатят, как обычно, российские граждане.
Повестка на завтра
Конечно, есть шанс на перемены. Но вряд ли в результате убеждения властей. Убедить корпорацию невозможно. Все аргументы хорошо известны. И сделанный ею выбор – это осознанный выбор. Выбор, базирующийся на знании последствий. Выбор, сделанный в пользу иных приоритетов. В условиях демократии шанс на перемены связан со сменой власти. Но смена власти неизбежна при любых режимах. Отличие демократии лишь в том, что эта смена происходит регулярно и с минимальными издержками для общества. "Демократия – отвратительная вещь,– говорил Уинстон Черчилль,– но все остальное еще хуже".
Отсутствие демократии не отменяет смену власти. Она все равно происходит. Но в условиях ограниченных свобод она принимает вид "мягких" ("бархатных", "цветных") революций – таких, как в Чехословакии в 1989 году или на Украине в 2004-м. Общественные издержки таких перемен гораздо выше, чем при регулярной демократической процедуре.
Контрмеры корпорации против "цветной" революции в России делают ее в краткосрочной перспективе маловероятной. Но и они не отменяют неизбежности смены власти. Она произойдет все равно – раньше или позже. Но когда это случится, революция может быть уже не бархатной. Издержки для страны при других вариантах смены власти будут несопоставимы с издержками ни демократической процедуры, ни "цветной" революции.
Сейчас трудно сказать, когда и как произойдет смена власти. Но когда бы и как бы это ни произошло, надо четко представлять, что придется делать. И кое-что можно начать делать уже сейчас.
Для тех, кто не приемлет корпоративистское государство, венесуэлизацию экономики, деградацию общественной жизни нынешняя ситуация кажется тошнотворно-тупиковой. Да, в недемократической стране политическая борьба заканчивается урановыми рудниками. Для того чтобы получилось Дело, вначале должно прозвучать Слово. А важнейшие средства массовой информации находятся под контролем корпорации.
Но можно начать делать то, что за прошедшие полтора десятилетия так и не сделали постсоветские власти, решая главную задачу национальной повестки дня – отделение государства от гражданина. Можно начать свое отделение – отделение гражданина – от такого государства. Начать кампанию гражданского неучастия в делах корпоративистского государства. И таким путем – не со стороны государства, а со стороны общества – начать восстановление гражданских, политических, экономических свобод. Свобод, уже предоставлявшихся российским гражданам ранее – в 1905-м, в 1917-м, в 1991 году, но затем ими утраченных.
Удастся нам это сделать – может появиться новая Россия. Свободная, открытая, толерантная. А следовательно, динамичная, развитая, устойчиво стоящая на своих ногах. Искренне уважаемая соседями. Страна с будущим. Другая страна.
Андрей Илларионов, бывший советник президента РФ по экономике
http://www.lenta.ru/articles/2006/01/23/plan/
| | | V.K.
Місто: Canada | Додано: Wed Jan 25 05:37:14 2006
Дуже цікава стаття про походження мов.
http://www.ng.ru/science/2006-01-25/14_ezyk.html
Василь Коломацький
КОБЗА | | | | Андрій | Додано: Tue Jan 24 14:53:59 2006
Приємно бачити, що в Росії теж є справжні українці! Так тримати!!!  | | |
|
Гостьова книга 
